当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

民事审判最新视觉报道_民事审判程序违法七种(2024年12月全程跟踪)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

民事审判

湖南长沙：乘客火车上突发疾病抢救无效死亡，家属将承运方告上法庭… 近日，长沙铁路运输法院向当事人制发第一份民事审判案件《判前调解建议函》，建议当事人以调解方式推动案结事了，以期有效化解后续矛盾纠纷，最终当事人采纳本院建议，在诉讼过程中成功化解一起铁路旅客运输合同纠纷。基本案情 2024年7月18日凌晨一点多，旅客黄某在其乘坐的火车卧铺车厢休息时突发疾病陷入昏迷，其配偶易某遂即大声呼救，其后，易某在同车厢旅客帮助下对黄某实施心脏复苏急救，并寻找列车员。5分钟后列车员赶到接续开展急救，事发10分钟后列车长（具有红十字救护员证）携带药箱赶到现场指挥并参与急救。事发50分钟后，列车在最近车站停车并将黄某送医抢救，最终黄某经抢救无效宣告死亡，经医院出具证明，黄某死亡原因为心源性猝死。黄某的父母、配偶和子女认为铁路承运方在实施急救过程中未尽力救助，未将黄某及时、安全送达目的地，应当承担铁路旅客运输合同中的违约责任。遂以铁路承运方为被告，起诉至长沙铁路运输法院，要求按一定比例赔偿原告一次性死亡赔偿金、丧葬补助金、被扶养人生活费、老年人抚养费、精神损害抚慰金等各项损失。调解经过本案为铁路旅客运输合同纠纷，因本案争议焦点为铁路承运方是否充分履行“尽力救助义务”，双方对此存在不同看法，并各自提交了相关的生效裁判文书作为参考，根据已生效的涉铁路旅客运输合同纠纷案例，对履行尽力救助义务的标准，存在自由裁量的空间，导致在已生效判例中出现过被告承担一定比例赔偿责任和被告免责两种不同的裁判结果。而本案对承运方是否充分履行“尽力救助义务”的判断，应当结合黄某的病情特征、承运方采取的应急措施等具体情况进行分析。考虑到原告方有较强的调解意愿，为实质性化解双方矛盾纠纷，达到案结事了的效果，决定对本案重点开展调解。调解过程中，承办法官主动与铁路承运方法务部门沟通，详细分析本案中“尽力救助义务”的判断标准，指出根据铁路列车员值守相关工作要求及工作人员现场处置情况，承运方没有达到履行尽力救助义务的标准。同时，承办法官向铁路承运方制作《判前调解建议函》，建议稳妥处置本案。最终，铁路承运方同意与原告调解，在法院主持下，原被告双方就具体调解方案进行多轮沟通，最终达成一致意见，在签订调解协议后，由法院出具调解书结案。至此，该起铁路旅客运输合同纠纷得以实质性化解。法官说法本案中旅客黄某的死亡原因为心源性猝死，系自身健康原因导致。在此基础之上，铁路承运方是否应当承担违约责任，应当聚焦铁路承运方是否充分履行尽力救助义务。综合具体案情分析，考虑到列车员和列车长并未在事发后第一时间赶到并指导、实施救援，虽然同车厢旅客在工作人员赶到前帮助实施救援，但旅客的自助行为不能当然地免除列车员和列车长的施救责任，列车员和列车长未及时赶到属于未充分履行尽力救助义务的情形，承运方应当为此承担一定责任。“人民至上、生命至上”，对于患有急病、分娩、遇险的旅客，承运方应当秉承该理念，穷尽方法、最大限度提供救助。同时，由于黄某死亡直接原因为自身健康原因，因此承运方对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任应当与其未充分履行尽力救助义务的程度相当。本案以调解结案，避免激化双方矛盾，充分抚慰了黄某家属悲痛情绪，对铁路承运方履行“尽力救助义务”提供了一个参考蓝本，敦促铁路承运方不断强化公共安全意识和提升应急处置能力，达到了较好的法律效果。法条链接《中华人民共和国民法典》第八百一十一条规定：“承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。” 第八百二十三条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。” 第八百二十二条规定：“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”#我要上热门# #热点引擎计划#

法院八年：从助理到员额法官的心路历程人生何处不相逢。 2016年，大学毕业后，我通过公务员考试进入了法院。刚开始，我在民事审判庭做法官助理。还记得自己第一天上班的样子。2019年，我转到了刑事审判庭，体验了与民事审判不同的工作节奏。在这期间，我参加了非全日制研究生考试，前三个学期每学期都要请假一个月去上学。感谢当时同事和领导的支持。 2021年，研究生毕业后，正好赶上员额考试，我参加了考试并顺利通过。成为员额法官后，我一直在刑事审判庭工作。近三年的审判工作中，我尽职尽责，坚守公平正义的信念。对于评论区有人说我是为了积累经验后去当律师挣钱，我并不认同。这八年来，我一步步努力走到现在，离不开单位的培养。无论是从事辅助工作还是审判工作，我都尽了自己最大的努力，真的在用心做事，对待每一个案子。虽然选择离开法院，但我想看看不一样的风景，仍会带着对法律的信仰与热爱，奔赴下一个山海。

民事诉讼主体知多少𐟧 民事诉讼主体是参与民事诉讼活动的当事人。𐟘‰ 1. 审判机关：它主导民事审判活动，是民事诉讼主体之一。在整个民事诉讼中起主导审判等重要作用。𐟧‘‍⚖️ 2. 诉讼当事人：包括民事纠纷的双方以及诉讼代理人。他们是民事纠纷的直接相关者，是诉讼的核心部分。𐟤 3. 诉讼参与人：像证人、鉴定人、勘验人等。他们也参与到诉讼活动中，各自发挥着不同的作用。𐟑€ 民事诉讼主体只有符合法律规定，民事诉讼活动才能合法有效进行。𐟓œ

民事纠纷中的调解程序相关调解确实是民事纠纷法律审判中的一个程序。一、调解的时间范围从立案开始到法院判决下达前，只要双方当事人接受调解，均可进行。这体现了调解贯穿于民事审判过程的多个阶段，给予当事人充分的机会达成和解。二、法院调解的协助人民法院进行调解时，可以邀请有关单位和个人协助。而被邀请的单位和个人，应当协助法院进行调解，这有助于提高调解的效率与成功率，利用多方资源来化解民事纠纷。

【「执法犯法靠案吃案郑学林被判15年」】「最高法原庭长郑学林被判15年」11月27日，最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林，被山西太原中院一审判处有期徒刑15年。判决显示，郑学林受贿3529万余元，并在退休后单独或伙同他人敛财1150万元，其中实际获得400万元。郑学林出生于1962年8月，长期在最高法工作，曾任环境资源审判庭庭长、立案庭庭长、民事审判第一庭庭长。2022年9月，退休，2023年9月被查，2024年2月被开除党籍。通报显示，其搞迷信活动，违规拥有非上市公司股份，私德不修，并执法犯法，靠案吃案，大搞权钱交易。太原中院经审理查明：2004年至2022年，郑学林利用担任最高人民法院立案庭副庭长、立案二庭庭长、环境资源审判庭庭长、第二巡回法庭副庭长、立案庭庭长、民事审判第一庭庭长、审判委员会委员等职务上的便利，为有关单位和个人在案件处理、工作调动等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3529万余元。 2023年3月至9月，郑学林退休后，利用原担任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长等职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在案件处理方面谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受财物共计人民币1150万元，其中郑学林实际获得人民币400万元。太原中院认为，郑学林的行为构成受贿罪、利用影响力受贿罪，数额均特别巨大，应依法惩处。鉴于郑学林到案后如实供述罪行，主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实及全部利用影响力受贿事实，利用影响力受贿具有自首情节；认罪悔罪、积极退赃，涉案赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其受贿罪、利用影响力受贿罪从轻处罚。法庭遂对郑学林数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百五十万元。对郑学林受贿、利用影响力受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。（长安街知事）

【「受贿超3900万元郑学林一审获刑15年」】11月27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年。经审理查明：2004年至2022年，被告人郑学林利用担任最高人民法院立案庭副庭长、民事审判第一庭庭长、审判委员会委员等职务上的便利，为有关单位和个人在案件处理、工作调动等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3529万余元。2023年3月至9月，郑学林退休后，利用原担任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长等职权、为有关单位和个人在案件处理方面谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受财物共计人民币1150万元，其中郑学林实际获得人民币400万元。（剪辑陈力量）三湘都市报的微博视频

【「郑学林一审获刑15年」】2024年11月27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑12年，并处罚金人民币300万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑7年，并处罚金人民币50万元，数罪并罚决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币350万元。对郑学林受贿、利用影响力受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。经审理查明：2004年至2022年，被告人郑学林利用担任最高人民法院立案庭副庭长、立案二庭庭长、环境资源审判庭庭长、第二巡回法庭副庭长、立案庭庭长、民事审判第一庭庭长、审判委员会委员等职务上的便利，为有关单位和个人在案件处理、工作调动等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3529万余元。2023年3月至9月，郑学林退休后，利用原担任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长等职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在案件处理方面谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受财物共计人民币1150万元，其中郑学林实际获得人民币400万元。山西省太原市中级人民法院认为，被告人郑学林的行为构成受贿罪、利用影响力受贿罪，数额均特别巨大，应依法惩处。鉴于郑学林到案后如实供述罪行，主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实及全部利用影响力受贿事实，利用影响力受贿具有自首情节；认罪悔罪、积极退赃，涉案赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其受贿罪、利用影响力受贿罪从轻处罚。法庭遂作出上述判决。「郑学林一审被判15年」山东法制报的微博视频

据@最高人民法院消息，【最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿案一审宣判】 2024年11月27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百五十万元。对郑学林受贿、利用影响力受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。

刑事审判1-139辑，法学必备！ 𐟓š【刑事审判参考】1-139辑，法学界的宝藏，适合学习、收藏和DIY。 𐟓–【刑事审判参考】中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭/主办最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》理解与适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定人民检察院刑事诉讼规则（试行）公安机关办理刑事案件程序规定刑事审判参考总第88集 𐟓【实务探讨】侵犯知识产权犯罪数额探析 𐟓⣀大案传真】龚远静等合同诈骗、诈骗、金融凭证诈骗案上海市第一中级人民法院刑事判决书 𐟓š【刑事审判参考】最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行） 𐟓–【民事审判指导与参考】法律出版社法律应用出版分社品牌奉献，独家出版，最高人民法院审判指导系列丛书

【送法进基层，畅通法治惠民“最后一公里”】为促进矛盾纠纷源头化解，更好地融入自治、法治、德治相结合的基层治理体系，近日，沈阳市中级人民法院民事审判第一庭、少年及家事案件庭积极下沉司法服务，联合于洪区人民法院北陵人民法庭开展“送法进基层”活动，以法治力量服务基层社会治理。网页链接

专栏内容推荐

1000 x 562 · jpeg
民事审判监督程序与二审程序的区别|程序|审判|裁判_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

800 x 800 · png
《民事审判实务问答》（最高人民法院民事审判第一庭编）法律法学理论类型【图书作者|书籍内容介绍|在线阅读】-卖贝商城
素材来自:netshop168.com
3648 x 2736 · jpeg
湘阴：人大代表听庭评庭推进阳光司法-湖南省高级人民法院
素材来自:hngy.hunancourt.gov.cn

3840 x 2592 · jpeg
成都高新区人民法院第二办公区今日正式启用
素材来自:web.chinamshare.com
400 x 248 · jpeg
民事审判中发现犯罪如何处理-庭立方
素材来自:scxsls.com

800 x 1130 · jpeg
民事审判中举证时限制度的处理规则模板下载_规则_图客巴巴
素材来自:tuke88.com
1000 x 667 · jpeg
孙小果出庭视频曝光 19名涉案人员被起诉|强奸|个人隐私_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

1280 x 853 · jpeg
2019年，人民法院在知识产权司法保护方面交出这些成绩单 - 最高人民法院知识产权法庭
素材来自:ipc.court.gov.cn
995 x 1353 · jpeg
民事审判指导与参考2022.1总第89辑
素材来自:law-lib.com

800 x 1130 · jpeg
大气版民事审判监督申请书word模板免费下载_编号1y6alg6or_图精灵
素材来自:616pic.com
496 x 678 · jpeg
民事诉讼案件审判实务
素材来自:law-lib.com

270 x 199 · jpeg
民事诉讼的审判程序_360百科
素材来自:baike.so.com
720 x 480 · jpeg
“半拉子”工程，谁应当对工程质量承担举证责任？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1081 x 590 · jpeg
审判长怒斥地方政府强拆获赞，再审申请已驳回_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

1920 x 1281 · jpeg
Planejamento de escritórios de advocacia: o guia completo!
素材来自:freelaw.work
1654 x 2339 · jpeg
民事诉讼监督案件流程_江苏检察网
素材来自:jsjc.gov.cn

621 x 1024 · jpeg
訴訟教戰守則【民事篇09】⏤法庭座位配置介紹 - 負負律師
素材来自:juergenwhite.tw
527 x 300 · jpeg
民事案件上诉流程怎么走？（内附上诉状模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

656 x 437 · jpeg
不服離婚判決！恐怖男衝法院拖走主審法官剔骨刀猛插左胸捅死他 - 兩岸 - 中時新聞網
素材来自:chinatimes.com
580 x 820 · gif
法律知識庫聯晟法律 - 免費法律諮詢北中南律師線上把關權益！
素材来自:rclaw.com.tw

656 x 492 · jpeg
民事大法庭裁定載貨證券約款有拘束力 - 社會 - 中時
素材来自:chinatimes.com
450 x 300 · jpeg
民事案件收案流程
素材来自:kxting.com

1600 x 899 · jpeg
香港西九龍法院收到可疑信件警方疏散30人 - 香港 - 香港文匯網
素材来自:wenweipo.com

410 x 650 · jpeg
《最高人民法院民事审判思维实证研究：以四元结构为中心》 - 朱兰春 - Meg Book Store - 香港.大書城
素材来自:megbook.com.hk
640 x 360 · jpeg
马来西亚法庭程序：马来西亚民事和刑事案件的法院手续
素材来自:wenjieco.com

1722 x 2435 · jpeg
司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介-大法庭簡介
素材来自:judicial.gov.tw
768 x 758 · png
刑事民事訴訟程序大不同，三個重點讓你在法庭上不再毫無頭緒！ - 鴻安法律事務所 - 台北公司、商業、刑事、勞資、民事、智慧財產權法律諮詢顧問 ...
素材来自:honganlaw.com.tw

素材来自:youtube.com

380 x 500 · jpeg
《最高人民法院民事立案业务指导》 - 江必新主编 - 中国法制出版社 - 香港大書城 - Meg Book Store
素材来自:103.6.6.68
794 x 529 · png
詳解香港訴訟制度，在香港打官司需要注意什麼？ -FirstLaw
素材来自:firstlaw.com

2400 x 1600 · jpeg
香港终审法院大楼 | LWK + PARTNERS
素材来自:lwkp.com
782 x 539 · jpeg
新聞速遞/模擬法庭年輕人認識司法 - 大公報
素材来自:tkww.hk

3648 x 2736 · jpeg
贵州全国首个生态法庭:审得清江河污染判得明民事纠纷_新闻中心_中国网
素材来自:news.china.com.cn
1024 x 682 · jpeg
El bien jurídico protegido en el delito de atentado | Despacho de ...
素材来自:bernaldolomas-abogados.es

720 x 480 · jpeg
香港与内地相互认可并强制执行民商事判决,港险还有优势吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)