当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

诸葛亮隆中对权威发布_国家承认的诸葛亮躬耕图(2024年12月精准访谈)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

诸葛亮隆中对

南阳：历史与自然的交汇点南阳，这个名字最早出现在中学课本的《出师表》中，诸葛亮的躬耕之地。后来，我才知道，这里曾是丹田之战的发生地，那场决定秦国霸业的战争。南阳还是光武帝刘秀的起兵之地，他仅用三年时间就建立了帝业，延长了汉朝200年的历史。长江与黄河从青海的涓涓细流，一路东下，最终形成南北两条最大也是最重要的河流，形成了南北两种迥异的文化。来自北方的曹操集团与来自南方的孙权集团形成对峙局面，大战一触即发，而诸葛亮与其所在的刘备集团就成了平衡这股势力的砝码，这或许正是诸葛亮隆中对时所期盼的局面。当年的茅庐早已消失在历史的烟云中，只剩下些脍炙人口的故事依然在流传，但那座岗，那座山却一直都在，便是那伏牛山。伏牛山，秦岭的重要支脉，绵延800余里，处于黄河与长江的中间，成就了南阳重要的战略地位。伏牛山横亘在中原大地上，孕育了南阳灿烂的文明，南方文化和北方文化在此碰撞，多少风云人物在此汇聚，古有范蠡、张仲景、刘秀、诸葛亮，近有姚雪垠、冯友兰等。如此钟灵毓秀之地，如果还不能让我这个关中懒人挪动双脚的话，那就差一碗胡辣汤来提提神了，如果再配上淅川的酸菜、方城的烩面，即使再住上十天半月，也犹如弹指之间。走吧，去那风景秀丽、英雄辈出的地方，寻觅历史的踪迹，感受自然的奇观。

蜀汉战略上的错误最终失败提到三国多数人都是喜欢蜀汉！而蜀汉失败就是隆中对的错误最终失败！要知道虽然荆州人口兵力多，但是它就是烫手山芋，要知道吴国和魏国都不是善者！诸葛亮隆中对是蜀汉根本就不是好的战略，分兵力就等于拆除了蜀汉的力量！要知道二战德国是集中力量才突破苏联500公里！而蜀汉却是分兵这就犯了兵家大忌！所以毛泽东同志会说诸葛亮隆中对是一步臭棋！而蜀汉还有一位军事家庞统提出了另一个剧本，那就是庞统确实提出过放弃荆州、全力攻取雍凉的战略建议‌。根据《九州春秋》的记载，庞统曾建议刘备放弃荆州，以荆州为筹码换取孙权的支持，从而集中力量争夺雍凉地区。此外，庞统认为荆州地理位置不佳，不适合防御，且对东吴构成威胁，因此建议刘备放弃荆州，转而进攻益州和雍凉地区！实际上这个计划可以实施，对蜀汉集中力量控制长安及潼关，集中力量的确有力！但唯一的困难就是如何在魏国主力来时，将后勤保障做好！要知道蜀汉补给非常困难，子午谷到汉中遥远，路途遥远也走的艰难，如果补给能做到那么蜀汉可以坚守，魏国主力必退！但补给不能到来蜀汉守不住！所以假设蜀汉守住必然会安定民心。会学习曹操屯田几年！也会比荆州更适合蜀汉！魏国主力面对的不是蜀汉而是东吴！要知道雍涼贫瘠之地魏国主要面对的威胁在荆州！那么东吴也只能被魏主力面对！而雍涼魏国只会小打小闹！而且魏国只会大打东吴，蜀汉控制雍凉就等于缺断了威胁，同时也可以乘机攻取长安及潼关，那么蜀汉就等于集中力量攻其一点！最终蚕食魏国！而荆州两面夹击，容易被吴国偷袭，也容易被魏国夹击，实际上荆州如何都没有守的必要，何不取雍涼图长安潼关这些地区！毕竟当时蜀汉还是有实力取雍涼！而诸葛亮隆中对却间接性害死关羽！但并不代表蜀汉能统一天下，只是取雍涼蜀汉有称霸可能，控制长安及潼关只能代表蜀汉能有力抗衡魏国，但最终蜀汉灭亡还是内部问题！所以以蜀汉灭亡是内部问题，同时也是诸葛亮隆中对战略上错误！最终失败是可能的！

如果诸葛亮不北伐，选择休养生息，蜀国未来会怎样？从军事行动来看，三国时期的蜀汉明显军事行动要多于曹魏和东吴。就诸葛亮一人而言，他就整整六出祁山，最后死在了北伐的途中。而诸葛亮的接任者姜维，更是有过之而无不及。可以说蜀汉从建立之后，就一直在积极的对外用兵，其间间隔不到三年，基本上三年一大伐，一年一小伐。很大程度上可以说蜀汉是穷兵黩武，一直将不多的国力，投入到对外用兵中。而蜀汉自身的国力，也是三国中最弱的，且战略要地蜀汉只控制一个汉中，出兵也只能通过这一条路。所以从这些因素分析而来，蜀汉都不应该持续用兵，难道韬光养晦不行吗？关于这一点，我觉得得注定《隆中对》中的一句话，那就是“待天下有变”！如果读懂了这句话，也就明白了诸葛亮为何要北伐，且北伐的目的不一定是真正作战，只要出川了就行，这个象征意味更大。且诸葛亮如果放在今天，一定是一个博弈论的大师，在博弈论中有个经典的案例。这个案例就是帆船比赛中，在风向不利于自己的时候，为何要坚持航道！因为只有坚持不和领先者一个航道，才有可能超越领先者。这里的意思就是如果在同一个航道，那么条件都一样，无论风向如何，差距依旧是摆在那里，差距不会变。所以不在同一个航道，才有可能出现战胜对手的机会。这一点诸葛亮应该是看到了，所以诸葛亮必须不断骚扰曹魏。北伐的目的就是不断骚扰，让曹魏难以休养生息，因为曹魏如果安定几年，那么内部矛盾缓解，百姓归心。其休养生息的效果，远远强过蜀汉。且曹魏如果整合了内部力量，那么基本蜀汉也就没了。因为蜀汉其实还有一个正统性的问题，曹魏内部的百姓，多少会念及一点大汉的恩德，这份民心是曹魏所不具备的。所以一旦北伐成功，蜀汉恢复和安定的能力远强于曹魏，基本上可以很快四海臣服。所以诸葛亮不断北伐，就是在宣示这种正统性，让曹魏百姓左右不定，不能安安心心的给曹魏效忠。这就相当于每次北伐，蜀汉都在告诉曹魏百姓，别忘记了大汉才是正统，曹魏是乱臣贼子！从这些分析来看，蜀汉的北伐类似于骚扰，其耗费比曹魏少，所以每次北伐的目的，都是消耗曹魏，使得曹魏不能安定的休养生息。也防止曹魏整合内部的力量，事实证明曹魏代汉十几年之后，百姓归心，进而直取了天下！可见蜀汉北伐，是以小博大的策略，只可惜蜀汉太弱了！#隆中对# #诸葛亮# #诸葛亮北伐# #北伐十年六出祁山新三国# #三国演义的蜀汉#

诸葛亮早年随叔父诸葛玄到荆州，后在南阳躬耕。刘备依附荆州刘表时三顾茅庐，诸葛亮向刘备提出《隆中对》，建议占据荆州、益州，联合孙权共同对抗曹操。刘备根据诸葛亮的策略，成功占领荆州、益州之地，与孙权、曹操形成三足鼎立之势。刘备称帝后，任命诸葛亮为丞相，刘备伐吴于夷陵之战失败后，托孤于诸葛亮。诸葛亮勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明，与东吴联盟，改善和西南各族的关系，实行屯田政策，加强战备。他前后五次北伐中原，但未能实现兴复汉室的目标，最终因积劳成疾，病逝于五丈原，享年五十四岁。后主刘禅追谥为忠武侯，后世常以“武侯”尊称。诸葛亮在军事上也有显著的成就。他在夷陵之战后迅速恢复蜀汉的军事力量，通过屯兵练兵，使蜀汉迅速恢复了战斗力。他的北伐并不是一味的冲动，而是抓住时机进行的偏师反应策略，如曹魏政权人事动荡或配合孙吴的战略袭击。尽管北方强大的军事和经济力量使诸葛亮处于被动防守的地位，但他的北伐仍然给曹魏造成了不小的压力。此外，诸葛亮在发明和文学方面也有重要贡献。他发明了木牛流马、孔明灯等工具，并改造了连弩，称为诸葛连弩，可以一弩十矢俱发。他的散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。懂生活、爱自由。 —— 鹏辉园艺中心

易中天讲“诸葛亮隆中对”，不一样的解读，值得一听！时间杂论的微博视频

诸葛亮到底有多牛？别再被演义骗了！很多人一听到“诸葛亮”这个名字，第一反应就是“神机妙算”、“多智而近妖”。其实，这完全是因为《三国演义》的缘故。实际上，诸葛亮在军事方面的成就被严重夸大了。比如，火烧博望坡其实是刘备干的，而借东风和草船借箭则是虚构的。很多人因此认为诸葛亮的真实能力不过如此，但这其实是个大误会。研究历史是需要门槛的。我自己读《三国志》、《诸葛亮集》和相关史书时，都觉得有些枯燥。更别提在浮躁的当代，有多少人愿意沉下心来读历史了。很多人都是从营销号和网络文学中了解历史碎片。不过，我的初衷就是希望通过自己的努力，让更多人了解三国这段历史，不被营销号带偏。为了更直观地了解诸葛亮的综合能力，我根据掌握的历史知识绘制了一个雷达图，并简单列举了一些史证：军事：诸葛亮在战略上提出了《隆中对》，代表作有《八阵图》、《军令》和《兵法》。他治军严明，平定南部七擒孟获，五伐时让司马懿坚守不出。唐朝武将李靖对他的军事才能赞不绝口，称其为唐宋武庙十哲之一。不过，因为用马谡丢失街亭，所以在这方面扣分。内政：诸葛亮的代表作有《蜀科》，他治国法儒结合，使受刑者而不怨。在经济上，他因地制宜，维护都江堰，大力发展农业，为北伐和维持蜀汉的统治提供了良好的经济基础。在人才培养上，他任用蒋琬、费祎、董允、张益、邓芝等人。外交：诸葛亮初出茅庐时便成功联合东吴抗曹。刘备去世后，他采取结好东吴的方针，自此两家互不侵犯。文学：诸葛亮的代表作有《出师表》和《诫子书》，其手笔曾被大书法家王羲之临摹。但在魏晋时期，他的文学成就在体裁与体量上均较低。第一档的是陶渊明，第二档是三曹，第三档是七子七贤，第四档才是诸葛亮。科技：诸葛亮发明了木牛流马和诸葛连弩等军事装备，改进了冶铁技术，推广了火井煮盐等。品德：诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，当地百姓为他修建了武侯祠，千年香火不绝。后代皇帝如李世民、康熙、雍正等，著名诗人如杜甫、陆游、白居易等，都歌颂他的忠义精神。参考史料：《三国志》、《中国通史》、《诸葛亮集》、《中国文学史纲ⷩ폦™‹南北朝隋唐五代文学》等。

三国谋士排名：诸葛亮为何仅排第六，前五名都有谁？《三国演义》作为四大名著之一，塑造了众多鲜活角色，其中，蜀国军师诸葛亮，字孔明，更是凭借其超凡智慧，赢得后世无数赞誉。草船借箭、三气周瑜、空城计等故事，虽广为流传，但实则在正史中，这些并非诸葛亮所为。草船借箭实为孙权之计，周瑜胸襟宽广，而空城计则是姜维所施。三国时期，谋士如云，如法正、郭嘉等，他们随主征战，屡出奇策，功勋卓著。在三国谋士排名中，诸葛亮竟屈居第六，前五位皆为当世豪杰，却在《三国演义》中略显低调。诸葛亮虽军事才能卓越，但更擅长治国。刘备征战时，诸葛亮留守蜀地，主理内政，确保后方稳定。早年刘备求贤若渴，三顾茅庐请诸葛亮出山，当时诸葛亮年仅27岁，便为刘备分析局势，规划未来，提出“隆中对”战略，成为蜀国军事原则。诸葛亮与兄诸葛瑾分仕蜀吴，他主张联吴抗曹，形成三足鼎立。刘备去世后，诸葛亮受托孤重任，辅佐幼主刘禅，多次北伐曹魏，虽未克全功，但八阵图、木牛流马等发明，彰显其军事才华。然而，五出祁山，国力渐衰，诸葛亮终因积劳成疾，病逝五丈原，留下千古遗憾。诸葛亮治国才能无出其右，稳定基业，平定南中，采用“攻心”政策，远见卓识。但在军事上，与曹魏多年对抗未果，相比同时期谋士，略显不足。法正，刘备帐下奇谋之士，助刘备取益州，实现“隆中对”战略。他出奇制胜，为刘备夺取汉中，斩杀夏侯渊，曹操亦敬畏之。法正去世后，刘备痛哭追封，其重要性可见一斑。郭嘉，曹操麾下年轻谋士，擅长揣摩敌心，助曹操击败袁绍，统一北方。他生前尽职尽责，多次随曹操征战，不幸病逝，年仅37岁。曹操赤壁之战失利后，仍怀念郭嘉，足见其才。此外，孙权麾下鲁肃，赤壁之战功臣，单刀赴会说服关羽，才华横溢，性格开朗。曹操帐下荀彧、贾诩，亦皆为当世奇才，为曹操统一北方立下汗马功劳。三国乱世，英雄辈出，谋士如云。他们各展所长，共同书写历史篇章。诸葛亮虽在军事上未达巅峰，但治国才能堪称三国第一，忠诚侍主，流芳百世。

诸葛亮的五大遗憾，你了解多少？杜甫的“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”这两句诗，完美诠释了诸葛亮丞相的“意难平”。那么，诸葛丞相还有哪些令人心酸的遗憾呢？让我们一起来看看吧！明知不可为而为之 𐟌篸诸葛亮的智慧和才华，让他明白蜀汉北伐曹魏几乎是不可能的。然而，他依然一次又一次地兴师北伐，原因有以下几点：托孤之重：刘备在半路去世，留下“如其不才，君可自取”的遗言，诸葛亮身负托孤之责。不北伐，难以交代。压制地方势力：北伐可以稳定益州派等地方实力派，堵住悠悠之口，将权力集中在相府。关羽“大意”失荆州 𐟌꯸ 当年刘备“三顾茅庐”时，诸葛亮提出了“隆中对”，联孙抗曹的外交政策。关羽失荆州后，北伐的胜算大大减少。孙刘失和 𐟔劥ˆ˜备为关羽报仇，结果在夷陵之战中大败。诸葛亮感叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，并不倾危矣。”孙刘联盟的破裂让诸葛亮心酸不已。挥泪斩马谡 𐟒” 马谡才华横溢，曾献上平南蛮的“攻心”之策，深得诸葛亮器重。然而，一旦委以重任，马谡就痛失街亭，导致全局震动。再加上刘备的批评，诸葛亮只好挥泪斩马谡。尸骨未寒，魏、杨争权 𐟒€ 魏延是大将之才，曾为刘备镇守汉中。他献上“子午谷奇谋”，虽未获采纳，也足以体现其胆略。然而，诸葛亮刚死，魏延就不愿屈居杨仪之下，最终落得个“夷三族”的下场。这导致了“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。这些遗憾和“意难平”让诸葛亮的形象更加丰满和感人。他的忠诚、智慧和无奈让人不禁泪目。

诸葛亮提出的隆中对为什么不能实现? 诸葛亮提出的“联吴抗魏、图中原”的战略构想，宛如一张美丽的蓝图，但在历史的实际操盘中却遭遇了无情的现实检验。首先蜀国的地理位置与资源条件并非十分理想，就好似一家刚刚起步的初创企业，它虽然怀有雄心壮志，但却因受到资金以及资源匮乏的限制。刘备在世之时，忙于对荆州与益州予以巩固，内部事务所带来的纷扰，成为了扩张计划的绊脚石。再者古代战争的复杂性远超现代，山川险阻和后勤补给的困难，往往让精心策划的战略功亏一篑。魏国的强势和吴国的灵活地形利用，使得诸葛亮的“先取中原再夺天下”的理想显得有些力不从心。虽然他凭借忠诚与智慧来治理国家、处理政务，不过在面对两个实力相当甚至更强大的对手之时，诸葛亮看上去也很难寻得打破僵局的办法。这不禁让人想到，如果诸葛亮能穿越到现代，拥有谷歌地图和现代通讯技术，或许他能更精准地把握战场形势，更有效地调配资源，从而让隆中对的实现更近一步。如果这样让你成为诸葛亮的现代顾问，这样你将会怎样帮助他修改计划，从而使它更接近成功呢？#三国#

三国鼎立：诸葛亮的隆中对与孙权的江东对在官渡之战后，曹操的势力迅速扩张，到了公元207年左右，他的力量达到了巅峰。与此同时，刘备多次与曹军交手，但由于实力差距悬殊，屡次被击败。刘备不得不寄人篱下，先后投奔了袁绍和荆州的刘表。尽管他仰仗汉室宗亲的名义，广结信义，但最大的苦恼是缺少能辅佐他的人才。 “三国之争就是人才之争，谁团结了有用的人才，谁的事业就发展，谁就有可能胜出。”这句话道出了三国时期的真实写照。在东汉末年的南阳郡，诸葛亮就住在这里。经过十多年的学习和思考，他形成了一个实现天下统一的计划。此时，他需要一位真正的伯乐。公元207年，刘备经过三顾茅庐，终于见到了诸葛亮。这次见面成为刘备事业的一个大转折点。刘备一见诸葛亮便迫不及待地问：“汉室倾颓，奸臣窃命。我欲伸大义于天下，该怎么做？”这句话引出了历史上关于三国的重要规划——隆中对。诸葛亮分析，刘备想要得天下必须面对两大力量：曹操和孙权。曹操已拥百万之众，短时间内不可与之争锋；而孙权据有江东，可以把他作为援手，而不宜去争夺。三国的大事一定，刘备的发展方向就确定下来。诸葛亮指向了地图中的荆州和益州，告诉刘备，只有占据荆益，就有了成就大业最坚实的基础。而在长江下游的建业，一次类似的对话也已经上演。孙权问谋臣鲁肃：“金汉室倾危，四方云扰，我想建功立业，你将怎样辅佐？”鲁肃回答：“汉室不可能复兴，曹操不可能马上铲除。为将军计，惟有鼎足江东，密切关注天下局势，伺机行动。”鲁肃的目光也注意到了荆州，他建议孙权牢牢地把住长江要塞。 “鲁肃在江东对中清醒地分析了孙吴集团面对的天下大事，实事求是的从孙吴自身的地理环境出发，提出了两步走的发展方略，也堪称是高水平的战略计划。江东对可以与隆中对媲美，而且他提出的时间比隆中对还早了好几年。因此隆中对、江东对都堪称千古奇策，为刘备、孙权这两大集团制定了最佳的发展方略。”

专栏内容推荐

1620 x 1080 · jpeg
诸葛亮的《隆中对》，虽流芳百世，但现在看却纰漏百出_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com
1080 x 542 · jpeg
诸葛亮的“隆中对”，刘备乐于接受，为何关羽张飞却坚决反对_凤凰网国学_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

1024 x 768 · jpeg
刘备如何将诸葛亮绑上战车为其卖命一辈子？_大西北网
素材来自:dxbei.com
437 x 245 · jpeg
如果《隆中对》真的有缺陷，诸葛亮为何还要将它献给刘备？_知秀网
素材来自:izhixiu.com

633 x 859 · jpeg
再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法_孙权
素材来自:sohu.com
素材来自:v.qq.com

736 x 537 · png
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？
素材来自:k.sina.cn
750 x 468 · jpeg
诸葛亮的《隆中对》有哪些战略缺陷？_刘备
素材来自:sohu.com

570 x 426 · jpeg
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 613 · jpeg
隆中对图片_其他_建筑空间-图行天下素材网
素材来自:photophoto.cn

1000 x 1000 · jpeg
诸葛亮隆中对设计图__PSD分层素材_PSD分层素材_设计图库_昵图网nipic.com
素材来自:nipic.com
800 x 533 · jpeg
诸葛亮的隆中对和鲁肃的踏上对，为何世人觉得诸葛亮战略眼光高？|鲁肃|隆中对|诸葛亮_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn