当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

曹操屠徐州前沿信息_徐州被屠过几次城(2024年11月实时热点)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

曹操屠徐州

读历史，代入角度很重要。如果真的生逢乱世，我们大概率不会成为曹操那样搅动风云的枭雄，更大可能是屠城中的一个史书都不会记下的芸芸众生。那么，你还赞成曹操是英雄吗？那你可以理解整个新野城的百姓扶老携幼追随刘备了吗？其实你也可以理解为什么诸葛亮对刘备/刘禅父子殚精竭虑，曹操屠徐州的时候，年幼的他正在这附近，也许他就目睹了曹军的暴行。

如果刘备不三顾茅庐，诸葛亮会怎样？ 𐟌𘠥ƒ里马常有，而伯乐不常有。这句话恰如其分地描述了刘备与诸葛亮之间的关系。刘备，作为伯乐，三次亲自拜访诸葛亮，终于打动了这位智谋过人的士族。那么，如果刘备没有三顾茅庐，诸葛亮会如何选择呢？ 𐟎ˆ˜备建立蜀国的伟大成就，诸葛亮的贡献功不可没。在诸葛亮出山之前，刘备屡战屡败，东躲西藏。有人建议他，虽然有关羽、张飞、赵云等超一流武将，但缺乏智谋人物。刘备深知这一点，因此一直在寻找合适的人选。 𐟌𑠥𝓥𞐥𚶥‡𚧎𐦗𖯼Œ刘备抓住了这根救命稻草。然而，曹操软禁了徐庶的母亲，徐庶不得不离开。临走前，他推荐了诸葛亮。诸葛亮的出山并非偶然，而是许多人为他铺路的结果。 𐟌ˆ 水镜先生和好友崔州平的口中，诸葛亮被描述为一个世外仙人。刘备三顾茅庐，不仅去了三次，而且每次都非常诚恳。诸葛亮的出山，既是对刘备诚意的考验，也是对他个人魅力的认可。 𐟤” 如果刘备没有三顾茅庐，诸葛亮可能会继续隐居，或者选择其他雄主效力。他不可能辅助曹操，因为曹操屠徐州的历史让他对曹操有成见。而且，曹操的智囊众多，他未必能受到重用。 𐟌Ÿ 诸葛亮的智慧和策略，使得他成为刘备不可或缺的智谋人物。刘备的诚意和个人的魅力，最终打动了诸葛亮。如果刘备不三顾茅庐，诸葛亮可能会选择其他途径施展自己的才华。 𐟌🠦€𛤹‹，刘备三顾茅庐不仅是诸葛亮的考验，也是他个人魅力的展现。诸葛亮的出山，为刘备建立蜀国打下了坚实的基础。而诸葛亮的选择，也表明了他的智慧和远见。

吕布的可贵，你知道多少？一提起吕布，除了肯定他的盖世武功以外，听到更多的则是负面评价，什么“三姓家奴”“反复无常”啦！什么“好色之徒”“见利忘义”“有勇无谋”啦！当然这也是事实，不可否认。但如果你仔细梳理一下吕布平生所作所为，就会发现其实他并没那么差，甚至有很多利国利民的壮举，其中不乏高光之处，只是被一般人忽略而已，很少有人去挖掘与整理。吕布的第一功绩，就是杀了董卓，为国锄奸，有功于社稷，有利于百姓，这件事不论他是出于主动还是被动，只要他敢于出手就居功甚伟，值得肯定，面对董卓这样权倾朝野的大魔头，不是每个人都具备这样的勇气。吕布做的第二件好事，就是化解了徐州危机，曹操为报父仇屠徐州，生灵涂炭，百姓遭难，陶谦四处求救，虽有救援却杯水车薪，形势岌岌可危！紧急关头，吕布袭击曹操根据地，使其不得不从徐州撤军。吕布此举，解万民之倒悬！是大功一件，历史不会忘记。 “辕门射戟”的故事广为人知，这是为了调解刘备与袁术的争端，吕布用自己的“神射”化解了双方的战争，使当地百姓免受刀兵之苦。这应该也是一个善举，值得世人称道。另外，吕布虽然缺点很多，其实本质不坏，有时表现的很宽厚，做事并不赶尽杀绝，曾经俘获了刘备的家眷，没有加害，予以送还，这样做也体现了他的大度，非同小可。抛开功利从人性角度衡量，吕布也是一个重情重义之人，危难之际，他不会扔下家人不顾，只身逃命，这一点胜过刘备与曹操。可惜！最后他的死也与此有关，如果吕布只顾自己，完全可以冲出一条活路，但他没有这样做，而是守着家人，共同面对危机，结果城破之日，被获遭擒，殒命于白门楼。一代将星，一位战神，闪耀在历史的天空！

曹操集团有一条铁律，叫“围而后降者不赦。” 也就是说在大部队形成合围之前，你可以投降，并且这个时候投降全部赦免。但是如果我的部队一旦完成包围圈，这个时候就要屠城了。曹操集团为什么出台这么一个规矩的，就是用来震慑敌人，破使敌人快速投降。达到城中势力不敢抵抗的效果。曹操第一次屠徐州彭城，是合围已经结束，那么想要达到今后能够震慑敌人的效果，所以就必须屠，如果不屠，那以后这个震慑效果就没有了。你只有真屠了，其他城才会真害怕，接下来的城池攻取才会顺利。但是这个规矩是一把双刃剑，有时候威慑力很大，敌人闻曹操至，怕死直接就投了。但有时候有反效果。比如围吕布于下邳的战役中，曹操打不动下邳。在曹操形成合围之前，吕布本来想投，但是以陈宫和高顺为首的兖州士族不让他投。吕布三犹豫两纠结，曹操合围形成了。这个时候大家都知道围而后降者不赦。所以都知道必死无疑，因此下邳内部战斗力飙升，曹操啃不动。原本曹操已经打算撤军了，结果郭嘉说，实在不行那就淹了吧。其实曹操未必想不到掘堤，只是他犹豫。因为洪水一旦进城，那是无差别攻击，所有基础建设，良田，牲畜，百姓全部毁于一旦。你攻城为了什么？对吧？你攻城的本质是为了资源，弄一座鬼城有什么用呢？何况曹操之前已经两次屠过徐州一共六个县，如果这一次再把徐州治所下邳给淹了，那就相当于把徐州的百姓和士族全部得罪了，整个徐州人人都跟你有杀夫夺子之仇，即便得到了徐州，接下来又如何统治呢？所以曹操一直就不敢掘堤，直到郭嘉帮他下决心。因为这一时期曹操刚被宛城张绣打的落花流水，如果下邳这一战再拿不下来，整个集团接下来的所有业务都开展不下去了。因此曹操无可奈何，把下邳淹了。结果也是曹操再也统治不了徐州了。为什么刘备从许昌逃出来，到了徐州就能干掉车胄造反。因为徐州人谁干曹操他就跟谁。后来曹操没办法，把徐州脱管给泰山贼臧霸了。徐州一直由臧霸管理，在曹魏属于一国两制。而且臧霸也并不老实，动不动就让属下在徐州搞小规模造反，然后自己假装不知道。徐州问题一直遗留到曹丕时期，曹丕上位之后为什么没有抓住蜀吴夷陵之战的机会，就是因为他在处理臧霸，臧霸占据青徐二州，曹丕用了六年时间才搞定。这就是曹操屠徐州遭到的反噬

落凤坡庞统之死阴谋论不记得曾经在哪里看过，对于庞统落凤坡这死的阴谋论，说是诸葛亮嫉妒庞统，唯恐庞统抢了他的位置，我相信持这种观点的还不在少数。每每看到这一点都很反感，中国历史野史对诸葛丞相的崇拜从来不是因为他如何神机妙算，是因为丞相大公无私鞠躬尽瘁的人格魅力。罗贯中这个丞相的铁粉为了赞美丞相，把很多不属于他的事迹安在他的身上，甚至杜撰事实，神话丞相，事实上这些对丞相的形像无丝毫益处，反而适得其返。如鲁迅先生所说：状诸葛之多智而近妖。事实上他也是基于长久的知识积累，大量的事前调查，再加缜密的分析推理才能得出正确的判断，做出我们认为的近乎神的决策，我们只看到了决策时的云淡风清，却忽略了决策前的殚精竭虑。和孔明相比，庞统更擅长出奇谋，而孔明则是宜正宜奇。打仗有时候更需奇谋，但必须有主帅做决策，谋士出奇谋往往只考虑如何胜，难以考虑全面，他可以给主帅提供思路，而是否可行，最终做决策的是主帅。进川的主帅是刘备，刘备是什么人？从一个卖草鞋的到据一州之地，被曹操称为枭雄，可不是像三国演义写的那样，只会哭，那也是有勇有谋的。孔明考虑事情全面，可以说面面俱到，对荆州又了解，所以留在了大后方。刘备才带了多少人入川？那时候还不知道能不能拿下西川，一不小心就困在西川回不来了，这个时候把荆州交给孔明，可以说把自己的未来，自己的身家性命都交给了孔明。可想而知，庞统和孔明在刘备的心里谁更重要？庞统是谋士，孔明是刘备可以托付身家性命的人。孔明有什么可以和庞统争的？以孔明之德，不会为谋害庞统之事。孔明是做大事的，虽出身士族，也经历了底层人民的疾苦。他早年的颠沛流离见证了太多的人间残剧，依时间线推断，他的少年时期亲历了曹操屠徐州，尸体阻塞，泗水断流。早年便立志建立一个和平安居的理想国。西川是他梦想实现的第二步，有人能助力成就他的梦想，他怎么可能亲手毁掉呢？退一步讲，即使以后庞统功高，影响到他的地位，以他的能力，何惧？庞统潦倒半生，三国的前身，两个都把他赶出来了，孔明呢？只要他愿意，那方势力不是倒履相迎？依次可见高低。刘备又不傻，当需要二选一的时候他会选谁？这是他们三个都清楚的事儿。所以阴谋论，纯属无稽之谈！

明末史可法率扬州军民抗清，终不敌众，清军入城后，屠城十日。王秀楚《扬州十日记》述：“查阅焚尸簿载其数，前后约计八十万余，其落井投河、闭户自焚，及深入自缢者不与焉。”曹操屠徐州，可没如此“壮观”数据。大家觉得曹操屠城成习，动辄“围而后降者不赦”，其实比起清军来，曹操要自甘于后啊！

刘备一生错过十大奇才，为何9人投奔曹魏，刘备是怎么得罪他们的

关于三国，有一件事让我百思不得其解！陈宫心有公义，嫉恶如仇，怎么会看得上吕布这样的反复小人，三姓家奴的？就连曹操这样的豪杰，在杀了名士边让、屠了徐州之后，都引起了陈宫的极大反感，从而使得陈宫踏上了反曹之路！这足以说明，陈宫极有正义感，应该不屑与奸诈小人，反复无常之人为伍！为了反曹，在内，陈宫说服了张邈加入；在外，陈宫引入了吕布。陈宫去找张邈，这并不奇怪，因为张邈和陈宫是同一类人，都是忠义之人，这在史书上是有明确记载的。但是陈宫怎么会找上吕布的？不是说吕布是见利忘义的小人吗？这种人，陈宫竟然能看得上？或者退一万步说，陈宫当时找吕布是迫不得已，一切为了反曹大业。吕布毕竟是一员大将，有了吕布帮助，反曹更有把握。至于陈宫自己内心的委屈，就忍忍吧！可是这怎么解释，在反曹失败，吕布逃离兖州的时候，为什么陈宫还是一心一意的跟随吕布，并为吕布出谋划策夺取徐州呢？陈宫为什么不去找其他诸侯投靠呢？例如袁绍或者刘表，这些也都是名声在外的诸侯啊！但陈宫偏不，就跟着吕布了！哪怕到死也没有离开！按理来说，陈宫和吕布只是合作搞了一个项目。项目失败后，合伙人分道扬镳，想必没人会说陈宫的不是。所以，陈宫为什么会跟着吕布呢？对于这个问题，我有一个不成熟的想法：有没有可能，吕布其实没有我们想的那么不堪，或者说没有三国演义中刻画的那么背信弃义。更确切地说，有可能在当时的人们眼中，吕布还是一个值得跟随的对象，名声还是可以的。至于我们后人鄙视吕布三姓家奴，屡次背主求荣，在当时之人眼中，可能并没有那么严重。第一，吕布杀丁原。这个的确是吕布的黑点，没的洗白。但有可能在当时之人眼中，吕布杀丁原固然不义，但是丁原也未必没有责任。大家知道吕布在丁原帐下是什么职位吗？主簿！这是一个掌管文书的佐吏！知道这个事实的时候，我和大家一样惊讶：吕布这样的猛将，丁原居然只给他当了一个主簿！这可是个文官呀！我严重怀疑，丁原可能是忌惮吕布的武力和军功，担心并州将士过于崇拜吕布，长此以往，会导致并州军士只知吕布，不知丁原！所以，丁原才将吕布安排为主簿，减少吕布领兵的机会，进而降低吕布对并州军士的影响力！说不定除此之外，丁原还时不时地敲打和压制吕布。而这些事情，都是被当时之人所知悉的。所以有可能大家认为，吕布叛主，乃是丁原自取其祸，对于吕布，实在是其情可原！第二，吕布杀董卓。在我们后世之人看来，吕布这是为了荣华富贵再次背叛了董卓，并不是为了国家大义！可在当时之人看来，吕布这是诛杀国贼啊，为国立有大功！至于之前吕布杀丁原投董卓，也是因为吕布不知道董卓竟然是要覆灭汉室。等吕布察觉到董卓的野心之后，吕布立刻浪子回头，和王允一起发动了政变，诛杀国贼，拨乱反正！只可惜后来王允刚愎自用，导致朝廷被李傕、郭汜之流掌控，否则大汉可能再次中兴也说不定！所以，吕布哪里是奸贼啊，吕布是英雄才对！这也许才是当时之人对吕布的真正看法，也是陈宫之所以对吕布不离不弃的真正原因！以上就是我的一些浅见，思虑不周之处，敬请见谅！不知道各位大神，有没有不同的看法？

中国历史上杀人最多的屠夫，杀神白起勉强进前三：一、努尔哈赤—喋血屠夫屠杀300多万人；二、朱元璋—冷血屠夫屠杀不下十万人；三、白起—铁血屠夫大约杀死了160 万人；四、项羽—霸王屠夫制造了六次大屠杀；五、黄巢—疯狂屠夫制造广州屠城血案；六、冉闵—英雄屠夫灭羯胡30万人；七、张献忠—野兽屠夫在成都大屠三日；八、铁木真—野蛮屠夫消灭超千万人；九、多铎—究极屠夫占领扬州屠城；十、曹操—奸雄屠夫徐州屠城数十万人；

关于曹操，有一件事让我百思不得其解！曹操难道得了失心疯吗？为父报仇就报仇吧，虽然杀曹嵩并不是陶谦下的命令，但毕竟有失察之责。但是你打败陶谦把他干了不就行了吗？你曹操可是天下英雄，为什么要大肆屠杀徐州百姓呢？百姓何辜啊！曹操智力那么高（玩三国游戏，基本上都是90以上），不可能不清楚，这么做会对他的名望造成巨大的打击！甚至还可能造成更严重的后果！而事实也的确如此，曹操受损的不仅仅是名望，还有实实在在的利益，而且是核心利益：曹操的好哥们，还有心腹在曹操的根据地兖州反了！曹操的这位好哥们叫张邈，素来以讲义气著称。当年关东群雄伐董，曹操单独去追击董卓的时候，张邈很敬佩曹操的勇气和为汉室不顾生死的魄力，也派了一支部队去助阵。张邈和鲍信是唯二帮助曹操追击董卓的。也许就是因为这段往事吧，曹操对张邈非常信任。信任到什么程度呢？就在曹操攻打徐州前，曹操对家人说，他如果死了，你们就去归附张邈吧！从这句话可以看出，曹操对张邈是有着可以托孤的感情的。至于前文所说的心腹，就是大家熟知的陈宫了。这里给大家说明下，陈宫并没有在曹操刺董后逃亡途中义释曹操，这个是三国演义中虚构的。陈宫真正对曹操的贡献，是在兖州刺史刘岱死后，陈宫孤身进兖州治所昌邑，游说了兖州的別驾和治中，让他们迎曹操为入主兖州。可以说，陈宫对曹操的功劳很大，没有陈宫，曹操的第一块根据地，没有那么容易到手。所以，曹操对陈宫很信任，把他当心腹看。可是，就是这样两个人，竟然在曹操伐徐州的过程中选择联合吕布造曹操的反，而且整个兖州响应者众多，最后只给曹操留下了三个城池。不能不怀疑，应该是曹操的屠城之举令兖州士人大失所望，认为这样的刽子手实非英雄，所以才纷纷反叛！要不是因为曹操打仗实在有一套，手底下文臣武将也很给力。所以，虽然花费了一番气力，但损失惨重之下，最终还是夺回了兖州，否则的话曹操就要成为丧家之犬了！不知道曹操在经历了此事之后，有没有后悔过自己的屠城之举。毕竟他如果不屠城，也许徐州打不过就降了。现在倒好，不仅徐州没拿下来，自己的生死之交和心腹还为此叛变，真是偷鸡不成蚀把米啊！大神们，关于曹操屠徐州这件事，你们觉得为什么他会做出这样不明智的决定呢？