当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

姚立明最新娱乐体验_现任各局局长是谁(2024年12月深度解析)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：话题更新日期：2024-12-02

姚立明

【新党游智彬痛批姚立明是政治蟑螂，呼吁退回“大法官”提名】海峡导报社的微博视频

如果卓荣泰申请向岛内大法官“释法”，那么蓝白大概率可以列出一个黑名单，这个黑名单中详细记录哪位大法官支持绿方的观点，支持绿方的总预算案拍案，接下来这个大法官的政治前途基本上算完蛋了。因为在岛内立法机构的第二会期，不仅要审预算，还要审人事。如果大法官肆意干涉岛内立法权力，那么蓝白完全可以联手将赖皮寮所提名的7位大法官否决，支持总预算案草案以及支持反对党内立法机构扩权的法官甚至被列为被罢免人选。也就是说，从岛内权力分设的角度来看，岛内法院并不是“立法机构”的太上皇，无权侵害“立法机构”的权利。既然岛内大法官愿意当“行政机构”的马仔，那么“立法机构”自然有权来否定马仔式人选。如果蓝白没有勇气对绿方提名的马仔式大法官做出否决的话，将会后患无穷。因为，大法官的任期有8年之久，一旦姚立明这样的绿油油的人士出任大法官，蓝白在未来八年内将永无宁日。您认为蓝白是否应该携手合作否掉民进党提名的姚立明等七位大法官？欢迎留言点赞收藏。关注聊湾区看世界，下期更精彩！

黄国昌曾在上半年提出“废除司院”的提议，实际上可以变通执行。那就是蓝营的翁晓玲提出的提高“释法”门槛，“释案”至少由10位法官参加才能成案。聊湾区看世界建议如下：第一，岛内“司院”共有15位大法官，如果有10位参加，那就是三分之二的参与率。而目前任期到期的有7位，赖皮寮新提名的姚立明等人清一色的绿方人士。蓝白只要联合一直否掉这7位人选，就可以让大法官只剩下8人，达不到“释法”的门槛。第二，蓝白可以选择在2025年上半年重新修改“立院扩权案”后，再次表决成案，让“藐视立院罪”、“赖皮寮接受质询”、“立院调查权”等重新通过。届时如果绿方再提出“释法”的话，岛内“司院”就会因为人数不足而无法“释法”，从而赖皮寮就只能接受质询了。否则，蓝白就可以对赖皮寮发起“弹劾”。至于赖皮寮目前表态愿意到“立院”接受质询，更多的是在恶心蓝白，因为赖皮寮更多的是在表演了。您怎么看待赖皮寮在“释法”成功后出乎意料地表态愿意接受质询这件事？欢迎留言点赞收藏。关注聊湾区看世界，下期更精彩！

【最新民调显示：近七成台湾民众不同意赖清德提名大法官】台湾地区领导人赖清德上台后，岛内朝野对立加剧，民进党当局申请“释宪”或威胁将“释宪”的行为把大法官推到风口浪尖。最新民调显示，大法官的负面声量持续飙升，近七成民众不同意赖清德提名的大法官。台湾中时电子报29日称，随着“释宪案”结果出炉，“国会改革议题”再度被关注。台湾议题研究中心（TPOC）以现任15名大法官姓名与“大法官”为关键词进行舆情搜索，评估大法官的网络正负声量及好感度表现，结果显示在最近一个月内，大法官的负面声量占比为19%，远高于正面声量8%。TPOC认为，在野党不断质疑大法官的公正性，让大法官累积了不少负面声量，对其长期以来的形象造成不小的影响。另据台湾《联合报》29日报道，台“司法院”7名大法官将在31日届满卸任，赖清德日前公布“司法院长”暨大法官被提名人张文贞、“副院长”暨大法官被提名人姚立明、大法官被提名人何赖杰等共7人。蓝白阵营怒斥这份名单堪称“史上最烂”，其中有6人支持废死（废除死刑），台“立法院”也迟迟未排审该人事任命案。最新民调显示，有高达67%的受访民众不同意这6名支持废死的大法官被提名人。台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚称，针对大法官提名，连民进党支持者都有51.5%的比例表示反对。同时在18-19岁的受访者中有非常高的比例认为不应该支持新一批大法官，“可见多数年轻人并不赞成废除死刑”。国民党“立委”罗智强称，赖清德明明知道八成以上民众反对废除死刑，却偏偏要在7个大法官名单里塞进6个主张废除死刑的人。大法官看到这份民调应该感到羞愧，民众是在通过民调告诉“立委”，不允许他们成为大法官废死的帮凶，“给了大法官一记响亮的耳光”。除了废死外，岛内大法官引发反感的另一大议题是“释宪案”。有关听取台湾地区领导人报告、听取“行政院”官员报告与质询、人事同意权、调查权及听证会、藐视“国会”罪这五大项的“国会改革法案”，25日被判决17项“违宪”、4项部分“违宪”立即失效，15项“合宪”，9项部分“合宪”须修法。国民党党团痛批，大法官的判决根本就是附和民进党，“不演了，联手挑战民意，强取‘立法院’制衡行政权的武器，自甘堕落为民进党政府打手”。前“立委”郭正亮28日点名“司法院长”许宗力称，他是自己在台大时的学长，当时大家都很尊敬许宗力追求“制衡权力”的理念，结果现在他反而捍卫当年自己认为有问题的内容，“当了官就变成这样，太丢脸了吧”。台媒称，这也令人期待蓝白是否将联手力推审议中的“宪法诉讼法”修正案。据联合新闻网29日分析，接下来的总预算案审查、“司法院”“考试院”和“通讯传播委员会”人事案，以及“宪法诉讼法”的修法，将是朝野无法回避的三大战场。国民党主战派更认为，应研议不适任大法官的退场机制，制衡已成为民进党政治斗争工具的大法官。另据《中国时报》30日报道，国民党“立委”赖士葆预告修“公投法”，将“宪法法庭”的“释宪”结果纳入公民复决的范围，“遏制大法官变成‘宪政怪兽’”。 29日，民众党公布的最新民调显示，49.1%的民众认为岛内司法不公正，针对检察官能否公正办案，也有高达59.4%的民众表示没有信心。民调询问“对于宪法法庭开庭审理案件，需要明定大法官最低参与人数”，结果显示63.2%的民众认同，其中民进党支持者也有68.3%认同。民众党“立委”林国成称，赖清德上台以后，在能源等议题上通过司法对政敌展开斗争，“拜托不要再把司法当成政治斗争的工具了”。⠊ 台湾《联合报》29日称，被阉割的“立法院”调查权、被宣告“违宪”的“藐视国会罪”，不仅让民众期待的“国会改革”落空，甚至大退步。如此“释宪”是选择性地附和民进党的意志，无视大多数民意，大法官的天平早已倾斜，毫无公平与正义可言。联合新闻网称，虽然岛内各界对判决结果早有预期，但“宪法法庭”竟能如此掏空“立法院”监督职权，仍然让人非常吃惊。文章称，既然大法官们如此极力捍卫所谓“超级台湾地区领导人”，那么对于严审新任大法官人事与修正“宪法诉讼法”，在野党岂能犹豫？来源 | 环球时报

新党游智彬痛批姚立明是政治蟑螂，呼吁退回“大法官”提名新党副秘书长游智彬等人今日上午11时于“立法院”群贤楼前举办“光复小学堂”系列活动记者会，提出两项诉求吁请在野党立委正视，包括：冻结司法院预算及退回大法官提名。至于赖清德新提名的大法官人选，游智彬指出副院长提名人姚立明在新党起家，细数姚是政治蟑螂、诈骗集团。1994年朱高正与姚立明由新党提名，搭档参选台湾省长，该选举得36万票，居第3位落选。1995年在高雄县代表新党当选第3届立法委员。1997年间因与朱高正、黄国钟等人不和，又被前两者指控诈财而退出新党。2014年帮助柯文哲竞选台北市长后与柯闹翻，2024年竟然180度大转弯去帮赖清德，整个姚立明的政治旅程，就是不断换主子，不断跟前老板闹翻，这样的政治蟑螂可以当道德制高点的大法官？更可议的是法界质疑姚立明学术著作仅36篇，且乏人引用，质疑其“何德何能”被提名？游智彬称，连民进党人游盈隆都痛批，提名姚立明是赖清德上任以来，在人事权运用上最大的败笔，恐怕会让社会普遍感到失望，更可能重挫台湾仅存的司法公信力。

【赖清德动不动发大火，啥毛病？】本周，今年第18号台风“山陀儿”袭扰台湾。台风从高雄小港区登陆，对高雄市和屏东县造成重大影响。台风在全台造成数千起灾情，有人员伤亡。风灾还造成积水淹没街道、行道树倒伏、建筑物和广告牌损毁，甚至导致20万户住户停电、上万户住户停水。为避免更多灾情，全台22个县市连续两天停工停课，其中高雄市更是连续放假四天。在台湾地区，各县市长根据气象部门天气预报自行决定是否放假，于是放假与否也成为岛内政治攻防的一部分。如果县市长预判失误，例如灾情严重却不放假，或灾情轻微却放假，都会招致一定的批评。赖清德当初就是预判放不放台风假的受益者，他在一次严重风灾预报后却决定不放假，结果当日台风果然不严重。于是赖清德被一些绿媒吹捧为预测“神准”的所谓“赖神”。他也自以得计，之后每逢风灾，都作出与众不同的选择，但“常在河边走，哪有不湿鞋”，结局就是次次都错。到了今年的10月1日，赖清德在灾害应变中心公开连线各县市政府确认灾情。在与花莲县长徐榛蔚确认撤离人数时，因彼此掌握的数据对不上，赖清德反复追问，使得场面一度紧张。确认细节本不是坏事，但赖清德却在如此紧要的时刻，在人数上反复“纠缠”，拉低整体效率，引发蓝营的批评。在2024年台湾地区领导人选举中，由于赖清德在花莲得票最低，因此这次追问看上去就有点针对徐榛蔚的意思。同时，这也让外界更加关注赖清德的情绪管控问题。近期，赖清德就被连续爆出三起乱发脾气的事件。除了这次与徐榛蔚反复纠缠人数、晚上打电话痛骂部门负责人之外，还有一件事是发生在他与岛内军方将领的茶话会上。当时，赖清德到场后，现场将领没有起身欢迎，赖清德为此大发雷霆，严斥军人应该还是要注重礼节。事后，民进党方面多次解释，称军人未起立欢迎是因为赖清德的幕僚提前打招呼说不必严肃。台防务部门负责人顾立雄则解释称，赖清德是突然到场，大家没有反应过来。此外，赖清德还要求岛内军人升迁“将职”需提交给他个人审批，除说明个人情况外，还需标注岛内身份证从2010年开始就不再标注的所谓“省籍”。此举引发外界联想，因岛内一直有所谓“本省人”和“外省人”之争，这在政治选举中尤为凸显。赖清德这次操作，显然目的不单纯。外界质疑其操作所谓“省籍”区别，试图人为制造族群冲突与对立，形成所谓“外省人”一定“卖台”的印象。在蔡英文任内，岛内就有多名高级军官多次公开表示不会为“台独”而战，而这显然是所谓“务实台独工作者”的赖清德无法忍受的。他此次对军方将领发怒，不仅是为了立威，更是在借此向军方展示他的“地位”。而拿所谓“省籍”说事，则说明赖清德未来想在军队中培养私人势力，服务于他个人的政治目的。但就像岛内知名媒体人赵少康批评的那样，“好的领导人应该不怒而威，而赖清德发怒不过凸显出他的心虚和束手无策，才会用‘生气’这种最粗暴的方式‘打压’军方将领”。事实上，不仅在军方，在其他方面，赖清德也是急于安插自己的人马。他任命毫无经验且缺乏实力的陈世凯为交通部门负责人，原因是交通部门每年都有巨额预算，也能在选举中实实在在地为政策“买票”。所以他要掌握这个“肥缺部门”，不惜用一个什么都不懂、但绝对是自己人的陈世凯去担任这个职务。结果陈世凯在台立法机构接受民代质询时一问三不知，连民进党内部也对这一任命表示不满。同样，赖清德提名曾任其竞选时期的总主委姚立明做所谓“大法官”，并担任台司法机构副负责人，其实也不仅仅是政治酬庸这么简单，而是他很可能想用姚立明推动“法理台独”的进程。赖清德还直接插手台行政部门的具体事务。比如在最近的台立法机构质询中，就闹出了很多件在具体政策上台行政部门负责人卓荣泰与各部门负责人说法完全不一致的笑话，看似他们站在了一起，但回答却完全不同，令人错愕。这也说明了各部门已完全各行其是，卓荣泰则像被“架空”，很可能在许多具体工作上，赖清德已经越过卓荣泰直接下起“指导棋”，导致卓荣泰完全被蒙在鼓里。值得一提的是，就在“山陀儿”登陆之前，民进党当局的行政总预算于9月底遭蓝白阵营联手退回，10月4日，该预算“闯关”时再度被蓝白联手挡下。这天，本该是卓荣泰邀请韩国瑜吃所谓“和解饭”的日子，但因台风天气而推迟。应当说，为缓解政治僵局，卓荣泰请韩国瑜吃饭以求和解，在当下紧张对立的局面中算是突破之举。但即便如此，赖清德还是放任自己人去攻击韩国瑜，给外界一种卓荣泰与赖清德唱“红白脸”的感觉。这种做法，也更加激起蓝白阵营同仇敌忾，使得倡导和解的卓荣泰陷入进退两难的境地。赖清德明明弱势执政，却妄图通过强硬挑衅的姿态扭转局面，但物极必反，也造成他个人情绪更加失控和暴躁，动不动就乱发脾气。他以为的“发脾气”是展现“性格”，但殊不知，是展现“失格”。来源 | 直新闻

姚立明等人的争议性太大！台湾新任“大法官”人事案恐将难产