当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

赵匡胤是沙陀人在线播放_梁山艳匪扈三娘(2024年12月免费观看)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

赵匡胤是沙陀人

一说起宋朝，很多人就会想到“积贫积弱”，甚至有人认为宋朝没有强大的骑兵。但真相是这样吗？其实，宋朝不仅有数量众多的骑兵，还有庞大的马政体系。那些认为宋朝骑兵羸弱的说法，简直就是无稽之谈。宋朝军队可是继承自军阀林立的残唐五代，骑兵一直都是他们的铁杆核心。赵匡胤刚上位没多久，全国马匹数量就多达21万匹，后来虽然有所下降，但宋神宗年间也还有15万匹呢。相比之下，朱元璋晚年的明朝才10万匹马，而且品种还不行，得从琉球群岛买。可明军依然能北伐草原，全身而退。宋朝的战马数量和质量，那绝对是能傲视历朝历代的。宋真宗的宰相向敏中都抱怨说，战马买得太多了，想把13岁以上的老马都卖掉。可见宋朝培养骑兵的资源有多丰富。那为啥宋朝骑兵还老打败仗呢？原因可不在马匹数量上。什么缺乏专业草场、气候湿润不适合养马、耕地红线限制养马，这些说法都是站不住脚的。宋朝完全有多种途径购买良马，改良马种。而且，宋朝的华北大平原，其实更适合战马养成。五代初期的朱温后梁政权，就靠河南本地的骑兵击败过沙陀强敌。真正让宋朝骑兵羸弱的原因，是官营牧场的效率太低。战马死亡率奇高，剩下的马驹质量也不行。很多骑兵都没法维持日常训练，等战争爆发了才临时补充，水平能好才怪呢。更搞笑的是，宋朝的儒家官僚根本不懂技术细节，按程朱理学来指导养马，战马需要交叉繁殖来稳定血统，在他们眼里就成了乱伦。这样一来，无论朝廷花多少钱进口良驹，都白搭。而且啊，宋朝的步兵也不行。步兵在宋朝军队里，一直就是辅助骑兵的。弓弩占比太大，近战武器不足，一旦战局有变，就很容易被敌军针对。重装步兵虽然能抗住骑兵冲击，但数量少、机动性差，也起不了大作用。所以啊，宋朝军队的能力不足，并非是因为骑兵或马匹数量太少，而是受限于制度性劣势。骑兵和步兵都不行，那还能打赢仗吗？古人说宋朝“积贫积弱”，那是一点都没错。

多年来，关于宋朝军队的羸弱战力，网络上流传着各种夸大其词、误导公众的观点。有人称宋朝重装步兵独步天下，却又因缺乏骑兵和战马而扼腕叹息。然而，历史上的宋朝军队并非如此。宋朝军队继承自残唐五代，始终以骑兵为铁杆核心。在赵匡胤夺取权力后的第19年，全国范围内的马匹数量就多达21万匹，后来虽略有下降，但到宋神宗年间还留有15万匹。相比之下，朱元璋晚年的明朝只有10万匹马，且品种不佳。宋朝在立国阶段并未遭遇严重内战，直辖区域内的生产秩序相当稳固，有充沛资源用于养马、训练。宋真宗的宰相向敏中就曾抱怨军队采购的战马太多，恳求皇帝允许将13岁以上的老马全都卖掉，可见培养骑兵的资源相当丰富。关于宋朝骑兵羸弱的说法，网络文学常将其归结于缺乏专业草场、气候湿润不适于马匹驯养以及农本帝国的耕地红线意识。然而，这些说辞几乎没有一条能够成立。宋朝有多种途径购买良马，且国内也有适合养马的品种。同时，宋朝核心区域所在华北大平原利于战马养成，五代初期的朱温后梁政权就依靠河南本地的骑兵击败过沙陀强敌。此外，当时人的头脑中并无耕地红线概念，唐宋之交的华北、四川和江南等地还经历了由难民潮引起的大开发，依赖牧场养殖的羊肉大行其道。真正让宋朝骑兵羸弱的原因，可能是官营牧场的效率太低。当时曾有过饲养562匹种马而死亡315匹的灾难性数据，剩下的马驹仅为27匹。很多战马虽出现在花名册上，却从未有机会真正送递部队使用。受此影响，很多骑兵无法维持日常训练。更为搞笑的是，宋朝各级单位皆由儒家官僚节制，这类人不懂技术细节，只能按程朱理学予以毁灭性指导，如战马需要靠近亲间的交叉繁殖来稳定血统，但在儒生眼中就是大逆不道的乱伦。此外，宋朝军队的步兵同样存在问题。因为步兵一直被定位于辅助骑兵行动，所以片面强调弓弩作用，忽视长矛等近战武器的运用。多数部队的弓弩占比达80%，只能躲在城墙、辎重车等固定单位后。剩下的20%重装步兵必须“过度武装”，才能勉强抗住契丹、女真等国的骑兵冲击，但受制于数量少、机动性差等限制，往往难以很好地保护后方弓弩手，也无法在骑兵获胜后快速实施第二轮打击。

北宋重文抑武实质是对五代发展过来的“文武利益组合”的极端打击。刘知远建汉代晋，是河东军事集团取代代北沙陀军事集团的政治胜利。后汉实质是河东军事集团与郭威的河北军事集团结合体。郭威的河北军事集团具备军阀性质但不是实质军阀，他的利益点和向心力与后汉朝廷一致。汉隐帝刘承祐错误判断局势，将郭威定性为军阀要进行毁灭性打击，才遭到郭威反叛最终丢了小命。郭威的河北军事集团核心则是郭威和杨邠的“文武利益组合”，郭威提供军事支持，杨邠作为文官政治经济保障。依靠这个组合，郭威建立后周。后来陈桥兵变黄袍加身的赵匡胤和赵普也是类似组合。因此，到北宋为避免这种“文武利益组合”挑战皇权，制定了重文抑武政策，从根本瓦解，保证皇权安全性。

历史的谣言：宋朝军队的羸弱和缺骑兵没什么关系长期以来，有关宋朝军队羸弱的论调颇为流行，特别是对其骑兵数量和质量的质疑。然而，事实并非如此简单。宋朝的军事制度和实际战斗力远比这些刻板印象复杂。首先，宋朝的骑兵数量并非少数。宋朝继承了残唐五代的军事传统，高度重视骑兵的建设。在赵匡胤夺取权力后的第19年，全国的马匹数量就多达210000匹。即使到了中期的宋神宗年间，马匹数量也有150000匹。这一数字甚至超过了朱元璋晚年的明朝，后者只有100000匹马。其次，宋朝的马政体系相当庞大。宋朝不仅在中原地区有多种途径购买良马，还通过海路获得阿拉伯马等优质马种。国内的四川、湖北等地也产有河曲马、利川马等，这些马种虽然不及中亚的汗血宝马，但也是不错的战马选择。再者，宋朝的气候和地理条件并非不适合养马。事实上，宋朝核心区域华北大平原的气候条件十分利于战马养成。五代初期的朱温后梁政权就依靠河南本地的骑兵击败过沙陀强敌，后来的政权也竞相发展马政，在关中、山东、两淮等地都建立过优良马场。此外，宋朝的农牧矛盾也并非限制骑兵发展的主要因素。唐宋之交的华北、四川和江南等地，刚刚经历过一轮由难民潮引起的大开发，这些平添出来的土地显然不可能都被作用种植，甚至反过来形成周期性地广人稀。受此影响，依赖牧场养殖的羊肉大行其道，皇室一年就要消耗掉430000两，多数都来自国内市场，显示了当时人对牧场的重视。真正限制宋朝骑兵战斗力的可能是官营牧场的低效率。有记载显示，饲养562匹种马而死亡315匹，剩下的马驹仅为27匹。这种低效率严重影响了战马的质量和数量，导致骑兵无法维持日常训练，战时才获得临时补充，水平自然难以提高。综上所述，宋朝军队的战斗力并非因为骑兵或马匹数量太少，而是受限于制度性劣势，让自己陷入积贫积弱的下降螺旋。同时，宋朝的步兵同样面临诸多挑战，如过度依赖弓弩而忽视近战武器的运用，以及步兵训练和战术上的局限性。这些因素相互交织，导致宋朝军队在关键性战役中难以取得决定性胜利。

专栏内容推荐

700 x 1075 · jpeg
赵匡胤像高清图片下载_红动中国
素材来自:sucai.redocn.com
780 x 500 · jpeg
历史上的赵匡胤是怎么死的（赵匡胤是怎么死的）
素材来自:studyofnet.com

606 x 552 · jpeg
〖微历史〗赵匡胤是沙陀人 | 博谈网
素材来自:botanwang.com
1080 x 1205 · png
为什么宋朝以后开始流行起“家训”？_训诫_形式_祖宗
素材来自:sohu.com

720 x 720 · jpeg
赵匡胤是如何做到“杯酒释兵权”的？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
650 x 400 · jpeg
赵匡胤留下了一个秘密，历任皇帝都要遵守执行，官员受益却被蒙鼓里
素材来自:sohu.com

1080 x 720 · jpeg
赵匡胤，你这波操作太不厚道！陶谷扎心了_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com
490 x 328 · jpeg
这几件事情说明了, 赵匡胤是一位品行低劣的人
素材来自:sohu.com

737 x 440 · png
为什么有人说，赵匡胤是沙陀人？宋朝开国皇帝真的不是汉人？
素材来自:baijiahao.baidu.com
640 x 865 · jpeg
赵匡胤当皇帝后，给后代留下一个祖训，从此奠定了大宋几百年繁荣|太庙|赵匡胤|税收_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn