当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

江歌刘鑫最新视觉报道_江歌案的全部经过(2024年12月全程跟踪)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

江歌刘鑫

注册了个抖音新号。这件事结束后我还是要集中精力宣传中国优秀的新能源汽车。顺便我给大家讲讲我是怎么考量的。介入八年黑洞难度实在是太大，对方构筑了非常非常厚实的防火墙，还有强大的火力网。一方面道德大棒打死你，另一方面自己丝毫不讲道德，这是一套完美的攻防体系，正常来说是攻不破的。我想清楚了两点。 1，不搞任何阴谋，不搞私下里的事，不搞任何群组，不指挥任何人，不拉任何帮手，一切阳谋。我拉黑了反骗捐阵营里战斗力最强的几乎所有人，陈岚、陶疫苗、石榴院子、空明、法办、冯岩等等，看到反复多次转发我单条微博的都拉黑。李雪老师几次要加我微信我都不予通过。我从不尝试与刘鑫有任何联系，江女士骗捐又不是刘鑫指导的，刘鑫只是被当做骗捐的工具，但这是另一回事。骗捐粉骂刘鑫，我就用最恶毒的语言诅咒刘鑫，让他们不能以刘鑫来带歪反骗捐舆论。我没资格瞧不起人家，只是骗捐阵营已经谙熟如何扣刘鑫粉帽子和政治帽子，目的是转移话题带偏节奏，我不得不这样做。我对案情毫无兴趣，坚决不洗白刘鑫，坚决用事实维护江歌，江歌不是骗捐的挡箭牌，江女士的行为与江歌无关。坚决不反对已申遗成功的生命权纠纷案，坚决与政府站在一起。 2，主动拥抱一切报复攻击，不抱怨，全盘接受，主动引火上身，为大众自由发声创造空间。骗捐阵营里剩下的小野田规模已经大不如前，他们把火力对准我，这就是我想要的，那么其他人发声就不会被恐吓威胁。我直播被他们集中火力举报，其他人直播就没事了。江女士想报警，我承诺主动投案自首。江女士想刑诉，我承诺不用江女士支付证据公证费用，我全都认。而且我会请求法官不要裁定驳回，坚决开庭。江女士想民诉，我承诺立刻交给江女士律师起诉的个人的信息，省的江女士还得花钱购买我的私人信息。我不请律师，因为打资金消耗战，我打不过即墨两大富豪。江女士是把诉讼变成了商业模式，网友肯定斗不过，那我就零元购模式应对。比耗钱我耗不过，那我就不花钱，看你能不能耗得过。总之，对于骗捐阵营所有威胁恐吓打击的手段，我的应对是绝不抱怨，不与之对抗以免被牵扯精力带偏节奏，而是主动接受报复，主动接受打击。我个人的能力非常有限，不可能把八年的那么多繁杂事情梳理清楚，但公众的力量是无穷的，我吸引火力，释放公众的力量。所以各位也看到了，我根本不去跟那些每日攻击我的人做任何对线，结果是什么呢？他们攻击的越狠，真相传播的越广，认识到江女士骗捐的人越多。 ………… 这几天直播连麦令我很欣慰，有大学生，有小妹妹，有大姐，有退休的阿姨。很多人跟我讲，他们被蒙蔽了八年，如今改变了看法。越来越多的人走出信息茧房，开始与破坏公序良俗的恶行做斗争。个人作用微不足道，大家的努力聚集在一起，就是时代的光。

「理记回应实名举报江秋莲骗捐8年」「江歌妈网店多款产品销量为0」第一点：陈世峰给刘鑫发的微信，如果按照法办的记忆是，我会不顾一切…… 之后刘鑫害怕问了一句：不顾一切什么？陈世峰回复：追回你…… 至于日本法院采信了如果你就她一起，我会不顾一切…… 那就得看一个重要的问题，就是翻译者，也就是把微信内容翻译给日本法院的人是具体怎么做的？如果只翻译了第一句，那就是现在的这个采信的结果…… 提醒一句，翻译者是上西惠美女士和大江律师，也就是说当时是鼎力支持江总的两个人…… 前者是江总去日本的保人，签证方面的，还主持了江歌的追悼会…… 后者是第一个江总在日本请的律师…… 但是这两个人现在都跟江总形同陌路了…… 第二点：注意日本检方的措辞，可以认为，意味着是检方的猜测…… 比如检方也可以写，可以认为凶手下手时对死者抱有浓烈的杀意…… 为啥写猜测呢？因为陈世峰拒不交代杀人动机…… 认定为杀人目标是刘鑫，理由有二，首先是日本警察最开始是把刘鑫作为犯罪嫌疑人控制的…… 询问的时候问过刘鑫，你觉得陈世峰是来找谁的？注意！这时候，是刘鑫告诉警察，有可能是陈世峰，因为当天下午陈世峰和江歌在门外发生了争吵…… 刘鑫不知道十万日元和江歌与陈世峰私下见面的事情…… 本能的回答了日本警察叔叔：应该是来找我的…… 其次，法办还是强调一下，这是江总律师的想法，言下之意因为他们是前男女朋友的关系…… 所以这个认定是没有问题的，但是还是强调一下，这是检方的猜测，而且日本人关注的是去杀了谁，而不是想去杀谁…… 第三点：日本警方对陈世峰和江歌的矛盾是知情的…… 聊天记录确实恢复了，刘，江，陈个人之间的聊天记录全部都有，日本检方也都看了…… 日本是个法治国家，不可能提倡私刑…… 也就是说，即使江歌敲诈了陈世峰十万日元，以及他们之间的矛盾，例如江歌对陈世峰在言语上的侮辱，都不能够作为陈世峰去报复乃至杀害江歌的理由…… 换句话说，陈世峰如果被敲诈，应该做的是去报警，而不是报复…… 所以在这里把江歌作为没有任何理由受到伤害的被害人是没有问题的…… 最后总结一下，这份判决书，是由江总的律师跟检方讨价还价的一个结果…… 日本的《被害人隐私保护法》保障了江总有这样的权力…… 也就是说，如果被害者有过错，例如巧诈十万日元和言语侮辱成立…… 检方是有义务替死者保密的，也就是说不能够让死者家属因为这些细节受到二次伤害…… 例如江总描述江歌死状如何如何惨，其实她是脑补，因为她就没见过那些照片…… 日本检方是不允许给受害者家属看的…… 法办建议诸位去搜一下日本这个《被害人隐私保护法》立法的初衷，法办记得以前自己写过，被投诉掉了…… [淡淡的]

【毒树之果在日本种下】看到@法办泼妇2024写那个翻篇8年的案子，有点触动。说几句吧，刘鑫这个事，总结起来，很冤，又不很冤。（我在上一篇里已经反复说了，大家不要谋求翻案，并不是说替城阳区法院或青岛中院背书，而是仔细地捋了这个事以后，发现根儿是在日本刑案，刑侦也好、审理也好、判决也好，就特么乱七八糟，埋伏下了种种可以被搞事情的草蛇灰线，所以有很多了解了此案的人，都怀疑是不是真的有境外势力给我国社会故意挖坑，因为破坏性太大）案发当天有几个确凿无疑的事实： 1、下午陈世峰找到了江歌刘鑫的居所。而江歌从微信上得知陈世峰来了以后，叮嘱刘鑫不要回应，不要开门，自己急吼吼从打工的地方，赶回到了寓所。双方在走廊里发生激烈争吵。刘鑫劝说江歌不要争吵。把江歌叫到室内。两个人收拾了一下，一起出门走了。与陈世峰分道扬镳。 2、陈知道江穿着黑外套，刘穿着白外套。这是在黑夜里都不会看错的两种颜色。 3、陈世峰在当晚10点多达作案现场附近，11点多按响门铃（另一个版本是10点），没人，他就在二楼-三楼的拐角平台上喝酒吃东西，并俯瞰巷子。但屋子里没人。屋子里本应有人的，江歌此刻其实9点多已经下了地铁站，在距离家7分钟路程的地铁站滞留未归。江歌在地铁站滞留了1个半小时，并给刘鑫发了多条微信。【刘在打工，没有回复】。直到刘鑫微信回复她：忙完了。之后两人约好在地铁站汇合一起回家。 4、陈世峰在二楼去三楼的拐角阳台上，可以清楚俯瞰通往寓所的小巷，他可以清楚看到，可见两个一黑一白人影走来。也可以清晰听到楼下的对话。到了楼下，刘鑫先上楼去了。江歌据说是在锁院子门，并在一楼-二楼的拐角信箱处停留。【此刻，她并不知道陈世峰就在她头顶的拐角处】信箱没有动过，没有江的指纹。之后江上楼，走过8.9米的走廊，这个过程很短，也就几秒钟，读者自己在家走一下就知道时间有多短。这个过程是从容的，因为江歌把自己雨伞挂在了房间门口的煤气表凸起处，雨伞是一个细带挂着的，这个过程有精细操作，慌乱中挂不上去的。 5、门口挂完雨伞后的刹那发生了谋杀。陈世峰应该是从她背后冲过来（冲过8.9米的走廊只需要3秒），随后猛刺颈部。第一刀就是致命穿透伤。后面十几刀都是在颈部，刀刀都是致命伤。过程不可能超过30秒。隔壁邻居开门目击到陈世峰时，现场是一女子（江歌）已经躺在地上（紧靠着门），一男子（陈世峰）蹲在女子附近，手在地上或女子头附近摸。邻居都以为是女子喝醉了，男子在照顾她。邻居和陈世峰四目相对。邻居关上门，随后听到快速的脚步声跑走，开始和同伴商量是不是该报警。打开门和陈世峰面面相觑的邻居目击证人都没有立即判断出这个在谋杀。隔着门的刘鑫，怎么可能精准判断出外面发生了什么？ 6、锁不锁门、始终都是一个伪命题。锁不锁，在这样的袭击下，都无法幸存。锁门与否只是被故意设置出来的一个道德困境命题，永远不可能有标准答案。所有国家的警察的标准答案肯定是：如果知道外面有人拿着刀杀人，肯定让你赶紧把门锁好自救。而回到那个夜晚，实际上真实的情况是，连目击了杀人现场的邻居都不知道在杀人，是后知后觉的。门内的刘鑫更不可能以上帝视角全知全能先知先觉这个事。她试图推门打不开，慌乱中开始打电话报警。报警电话录音可见，她也说不清楚发生了什么。如果根本不清楚发生了什么，锁什么门呢？ 7、刘鑫的困境，一半是自己造成的。以下是血淋淋的经验，希望每个家长和年轻人都感受一下。刘鑫随后被带到警局，她如实说了自己的怀疑对象，警方当夜很快就包围了陈世峰的住所，并搜查了。陈世峰扔掉了凶器，换掉了鞋，一件血衣他竟然带回了寓所，并进行了清洗。如果他狡猾一点在途中把血衣也扔进河里，日本警方其实真的没足够证据抓他。就算有血衣、DNA结果没检出之前，日本警方也无权限制他的人身自由。 8、这个时候，江秋莲已经全网在叫喊，凶手就是陈世峰。当然也挂了刘鑫。陈世峰尽最大可能注销/隐藏/删除了自己的所有的互联网信息，并准备逃亡泰国。（他对泰国很熟悉，在那做过中文老师） 9、刘鑫这个时候，配合警方，甚至是主动给警方出谋划策，从陈世峰与自己日常聊天的记录中，抠出一句“把内衣照发给你父母”，也扣出一句“我会不顾一切”等等，以牵强附会的“胁迫罪”，警方立即羁押了陈世峰。阻止他逃往泰国。之后再慢慢调查杀人罪其他证据。为了“胁迫罪”成立，为了能锁死陈世峰的罪恶，刘鑫在事实上，夸大了自己和陈世峰的冲突矛盾。这个时候，就要提醒各位家长及年轻人，遇到重大事件，尤其是法律事务，一定要实事求是。不管啥事情，一就是一，二就是二。实在没把握，记不清就是记不清，都不要为了某个目的——哪怕是“你认为善良和正义的目的”，去夸大其词。刘鑫也许是出于对江歌的义气，大包大揽。刘鑫也有可能是急于从这个可怕的事中脱身，以为抓住凶手了，江秋莲就能不那么针对她。她的证词和指控对于陈世峰是致命的。 ①、胁迫罪，不仅阻断了陈世峰逃亡，还给陈世峰加了2年刑期。 ②、本身凶器没找到，也没有被人看到脸，其实别说在日本，就算是在国内，本着疑罪从无的原则，刑庭上如果有一个出色的律师，陈世峰也很大可能脱罪。而刘鑫死死咬住陈世峰与自己有不可调和的矛盾，并且蓄意恫吓、威胁等等，进一步锁死了陈世峰杀人的可能性，也加强了陪审团对陈世峰的不信任。 ③、陈世峰当庭对刘鑫的攀咬，就是当时江秋莲及徐静波等人的推门挡刀说的升级版，陈世峰拿出来一个“递刀推门挡刀说”，瞎扯是“刘鑫从门口递出一把刀给江歌，让江歌去杀陈，他夺刀反杀江”的版本，这个版本，瞎扯到了一个扯犊子的程度，也加深了陪审团对他的恶感。最终，在日本杀人罪经常判个十年八年的都有的前提下，他被判了杀人罪“18年”，及胁迫罪“2年”。 10、刑事案件结束后，刘鑫自认为自己已经够努力了，也算是尽心了。但她的噩梦才开始而已。她在刑事案中的很多话，陈世峰很多话，都最终成为一点点绞死她自己的绳索。 11、原本这些绳索只是草蛇灰线，埋在那里。一开始也立不了案。但江秋莲由四大写手：徐静波、王志安、咪蒙、曾鹏宇共同打造的舆论神话下，在离立案有效期限只剩10天时，奇迹般立案了。 12、刘鑫此刻原本应该意识到，自己已经异常凶险。给大家说实在话，江秋莲刑诉我立案后，我也知道处境异常凶险，如果江秋莲还有当年的舆论之威力，不代表我不会成为第二个林礼国。同样，如果江秋莲依然能掀起当年的舆论之威，理记、豌豆、王海、李雪也不代表不会进去。刘鑫在立案后，采取了一种鸵鸟政策。也做了一些挣扎，一半是天性使然，一半是她真的也已经被一次次的网暴、各种围剿，各种把路堵死了，打到阴沟里，灭了所有的念头。说到这里，说句公允的话吧。刘鑫做了很多后期张皇失智、首尾不顾的蠢事，一方面是她本身不聪明还钝痴。另一方面，她已经被各个方向的各种突如其来的左右开弓，打得失去了基本的判断力。李斯，秦之丞相，一代强人，被赵高构陷下狱后，他精心书写了辩护词，托人送给秦二世，中途被赵高拦截。赵高为了防止李斯翻供，多次派人假冒秦二世的使者，到狱中问李斯是否有冤情，李斯一翻供，使者走后，就被毒打得更狠。如此往返数次，等真正的秦二世使者来询问，李斯也不敢翻供了。最后被灭三族。刘鑫本身不是一个有识人之能的人，也是个没主见的人。在一次一次遭遇背叛，反目，跳船，到最后，她真的也已经社会失能，也断绝了任何外援。别说她找不着律师，我的人脉当时要找个辩护律师都很难！试探问了几个朋友律师，一听说涉及江秋莲，都沉默了。当然，高价也不是不可以，20万起跳，50万的刑辩律师，可以有。普通家庭哪里有这个钱？？刘鑫最终发现，在日本刑案中埋下的种种隐线，比如江秋莲反复追问的：“陈世峰是去找谁的？” 刘鑫竟不知道回答：“我也不知道，得看他的笔录。”或：“我也不知道，我也想在法庭上问问他，为什么！？有事可以冲我来，为啥要杀江歌呢？” 刘鑫老实全揽在自己身上：“是找我的。”【有了这句话，才是国内民事案判决“危险引入”，以及舆论一边倒的重要基础】这人呐，啥时候说话都要谨慎并有一说一：“不知道就是不知道……” 你以为你知道，但你真的不一定知道。刘鑫在刑事案中有多努力，描述陈世峰的恶意，为陈世峰定罪做贡献。在国内的民事案子中，舆论上，就有多少定责她的依据。[笑cry]【逻辑就是如此】我得知我被江秋莲刑诉立案后，立即行动，访问了所有我能调查到的当事人。取得了大量的证据证词，哪怕是最终根本用不上，我也行动起来做了这个事。我本身就是经历了互联网百战，也有一定的话语权。有嘴有笔有自己的平台，能说得清是非。身边也有一群智识过人的朋友，更有在我最无助的时候，坚决站在我身后，能给我赋能的聪明人。但对普通家庭而言，凶险程度，几乎是谁遇到谁都得沾一身的铁蒺藜，不皮开肉绽一身稀烂，不算完。俱往矣。三个月前，没有人能想到，有今天的局面。到今时今日，我们所有的努力，都是为了保护我们的社会，也是保护每一个普通人。保护对法治建设的信仰，保护善良不被践踏的底线。江秋莲最大的依仗，从来不是司法。而是，舆情。舆情是什么？不明真相的充满了朴素的同情心的群众。和泡沫水军、热搜、以及不明真相的部分媒体、自媒体。真相是最好的解毒剂。每多一个人知道真相，那撒在我们社会主义康庄大道上的刺伤人心、扎伤法制的铁蒺藜，就少一个。

「理记回应实名举报江秋莲骗捐8年」法办给诸位写一个自己的解读吧，也就是说日本的判决书为什么那么写，也就是说把杀人目标确定为刘鑫，但是又提到了陈世峰刀江歌的时候，有浓烈的杀意…… 这个事情，法办以前解读过，连麦的时候，今天就从刘鑫的角度上写…… 首先，刘鑫这种性格属于内向回避型人格，也就是好多事她压根不会去想…… 举个例子，这种性格是啥样呢？比如法办媳妇，就是这样…… 她拿了个手机，说没声了，就给法办了，调好还给她就完事了…… 她从来不去思考，为啥没声了，咋设置好的，因为她知道，下次没声了再找法办就好了…… 就是有点，钝…… 这种女的在日常生活中一抓一把，非常正常也没有任何问题…… 刘鑫的性格除了，钝，还有一点，愚…… 这个就要命了…… 刘鑫有点蠢，这是毋庸置疑的…… 不蠢就不会和江歌合租，图啥？离学校那么远…… 一个没结婚的女孩子在被人问起是否怀孕的时候居然半点警觉都没有…… 况且问的还是日本的警察叔叔，都不去想为啥人家问…… 被全国范围内网暴，自己家出这么多事情，爸妈妹妹都被波及…… 都不知道给日本法官说…… 卖惨不会嘛！嗷嗷嗷嗷嗷的那种…… 刘鑫自己傻里巴叽的，脑补一堆理由，嗯！陈世峰为啥要杀她的，告诉了日本警察叔叔…… 不去思考…… 陈世峰对刘鑫如果有杀机…… 为什么要对江歌捅上十多刀而放过了走在前面的刘鑫？日本检方，本来有完整的证据链条…… 也就是江歌和陈世峰多次见面以及产生纠纷的证据…… 结果！刘鑫在证词上故意放大了自己和陈世峰的矛盾…… 让日本检方陷入了深深的自我怀疑中…… 我是谁，我在哪，我要干啥…… 然后就没有出具这一部分证据，嗯！庭审的时候…… 这就是，为什么最后日本法院的那个措辞，让诸位感到无比的疑惑和拧巴…… 最后的魔幻世界…… 江秋莲成了受害者刘鑫成了凶手陈世峰成了中立可信的证人而江歌是直播带货聊天室的名称 [嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]

其实现在各家媒体和公众看的都很清晰，这八年来江女士撒谎太多了，骗的钱也太多了，她不敢对公众回应，八年来一直在想办法绕圈子。之前很成功，因为她一直在用同情江歌挡箭牌和刘鑫牌遮羞布，每次遇到质疑善款者立刻打为刘鑫粉，公众的焦点一下就被转移了。因为刘鑫已经被江女士树为中国第一坏女人，那刘鑫粉自然就是中国第一坏粉嘛，公众肯定得打坏人啊。现在江女士没法用这招了，她总是不能说武志红，尹建莉，黄健生，沈逸（和夫人）等等，还有新加坡联合早报都是刘鑫粉吧？江歌在日本遇害，你要报复社会也去那边报复，在中国连续八年办网络丧事儿，制造出无数起诉讼，耗费难以估量的司法资源，请问这是什么道理？江女士知道自己根本回答不上来，她就想了一招，其实这招从结果上看根本没有达到舆论解套的效果，大家相当于看着她表演，欣赏她怎么试图再用话术欺骗公众。我早就说过几十次，我不报警，我就坚持舆论揭露，报警由知名打假人王海老师领衔，王海老师已经无数次声明了。但如果江女士请求我报警，我也没问题，反复说过，前提条件公开召开江女士最熟悉的记者座谈会，以及对公众公开全部募捐总额和流水。这是江女士我配合她的前置条件，她玩个什么路子呢，画框，就画前一句，后面不画上，然后只说前半句。说白了，这些年路径依赖，不欺瞒公众就不会说话了。这招其实并不高明，其实就是耍无赖，不过各位想想，换你是江女士，就是想保住不义之财，那么还有别的办法吗？其实她没办法，只能来这套。江女士我想对你说，真诚是你唯一的出路，现在这么多双眼睛盯着，任何话术套路都不可能瞒得过大众。不单指江女士，任何以欺骗公众爱心的人，必然遭到公众唾弃，没有例外。只要一天不如实回应公众，就会永远生活在阴暗角落，被无数公众紧盯着追问。江女士其实你懂，但你总想试试能不能骗过去。试试就试试。十一点半要来哦，反正你也没啥事儿。

「理记质疑江歌妈妈诈捐」写一个细节吧…… 就是按照陈世峰供述，为什么他被告知刘鑫怀孕后，不去找刘鑫确认…… 首先要说，陈世峰这个娃娃在男女之事上没有经验，法办指的是处理…… 比如，他如果学王际文，就回给江歌一句话…… 我不确定这个孩子是不是我的…… 那对方怎么办？难道是生下来再讹诈陈世峰七千人民币且弄一面包车拉几个人把陈世峰揍一顿吗？想多了…… 还有！如果陈世峰都想杀刘鑫了，何必在乎她肚子里的孩子呢？假如他相信刘鑫怀孕了…… 是不是最好的报复手段就是，不理，不回应，让刘鑫自己花钱去解决问题？如果连这个都想不通，法办也没法说了…… 陈世峰，做鸡肉料理这个事情是真的吧？刘鑫的供述和陈世峰的供述可以对的上…… 所以，到底陈世峰恨不恨刘鑫呢？诸位自己去猜测…… 法办讲一个细节吧，很多人未必知道…… 陈世峰对刘鑫报警有些应激…… 有一次他和刘鑫去北海道玩，大概是骑车的时候，摔倒了…… 摔倒了后，陈世峰受伤了，刘鑫其实没啥事，好像就是皮外伤…… 结果两个人不知道为啥急眼了，刘鑫就嚷嚷着报警…… 陈世峰想着刘鑫就是说着玩，估计是发泄一下情绪…… 结果呢！刘鑫真的把警察叫来了，然后还给警察添油加醋的说了好多，把陈世峰弄的非常生气…… 陈世峰这个人，其实诸位去细细分析的话，他做了什么会认，但是如果把不是他做的诬陷到他头上，他会抓狂…… 简言之，他非常非常痛恨，被欺骗，被构陷…… 至于为什么不跟刘鑫联系，很简单…… 刘鑫什么都听江歌的，也就是说江歌如果说不让刘鑫跟她打电话不联系，她真的会…… 陈世峰深知这一点，所以没有去跟刘鑫直接沟通…… 基本上讲完了…… 另外一点，江歌叫小林冒充刘鑫新男朋友的时候，陈世峰没有表现的非常非常愤怒…… 结果就是，没有去刀小林，也没有去刀刘鑫…… 且那个时候陈世峰也有同居女友，就算是刘鑫交往了新的男友，他也没法去指责的…… 就这样吧，最近回忆起好多细节，有机会就写出来……

「理记质疑江歌妈妈诈捐」刘鑫有没有锁门？关于刘鑫是否锁门的问题，我已经谈过很多次，就是先搞清楚事实，再逻辑分析。鉴于对刘鑫在第一次报警录音中开头说的那句话的理解有争议，那就姑且不论是“你怎么把门锁了”，还是“我把门锁了”，也先不论后面说的究竟是“你不要闹了”，还是“你不要吵了”。事实就是刘鑫在第一次报警时认为门已经是锁闭状态，这点毋庸置疑了，因此就可以开展合理的逻辑分析了。首先要明确门锁的原理，世界上没有一把门锁是被外面锁上了而里面会打不开，因为这是一般门锁通用的安全设计，一旦在室内发生灾难或紧急情况，室内的人可以通过这个安全设计打开门向外逃生。另外，世界上没有一把钥匙能在里面启动安全装置将门锁闭时，能从外面打开锁。其次还要明确两个常识，只有在外面锁门后钥匙仍然留在锁孔内，这时可能会造成里面的人打不开门锁。另外，如果门锁从外面将门锁闭，那么里面的人只有通过拧门把手才会清楚的知道，要么拧不动，要么拧不到位。因此，无论是否是江歌的身体挡住了门，刘鑫没力气推开门，也无论是否是刘鑫曾经推开了一丝门，都肯定不会让刘鑫认为门是从外面被锁上了。事实上直至警方和救援人员赶到，都没发现外面有锁门，也没发现钥匙留在外面的锁孔里，只发现刘鑫打开了门，后来在江歌的包里发现了钥匙，很明显门不是被外面锁了。既然否定了门是从外面被锁上了，那么门只有是从里面被锁上了，而里面是人只有刘鑫。基于门锁原理和两个常识，根据刘鑫认为第一次报警前门锁就处于锁闭状态，而刘鑫始终拿不出证据，提不出合理的解释证明自己没有锁门，因此完全有理由认为就是刘鑫把门锁了。刘鑫在日本刑事案中是证人，也是被胁迫的受害者，而刑事庭审结后紧接着就是民事赔偿庭，因为江秋莲想在国内继续追究相关责任人，所以日本的民事庭就取消了。江秋莲在等陈世峰回国继续追究他的责任，因为江秋莲要的是判陈世峰死刑，而江秋莲诉刘鑫生命权案也只是刑事案后民事赔偿的一部分。刘鑫锁门是为了求生，这点我是能理解的，活下来的人没有刑事责任，但未必没有民事责任，刘鑫经过两审均被判有民事责任。有人说，从判决书来看充满了道德观念，这就是一份道德判决。我认为，法律人担忧将社核列入判决有违法律独立和中立的原则，这点是可以理解的。问题在于这种做法究竟是因还是果，可以讨论但不是问题的核心，关键还是要看去掉这些道德文字，法律上的事实和理由是否成立，应该说是成立的。有人说，日本判决中说陈刘二人未碰面，而中国判决中说二人有遭遇，连事实都不一样。我认为，日本刑事案和中国民事案的逻辑基本一致，只是推理深入的程度不同。未碰面不代表没看见，碰面是面对面的描述，而遭遇是在描述有一定距离感的看见。比如：两人在同一个派对上遭遇，各自都发现对方在，但并没有碰面。再比如：两军发生遭遇战，但并不代表一定就是面对面的肉搏战。所以，中国法院在做进一步的推理时用词非常精确，完全没有跟日本判决产生矛盾。有人说，危险引入这个说法不成立。我认为，确实有一些法律人士对适用法律提出不同看法，但没人对法律事实提出过异议，也就是说可以判，但该不该这么判。对于普通老百姓来说，只要可以判就行了，至于该怎么判，还是留给专业人士去讨论吧。还有某些人一面说尊重法院判决，一面说你们就只相信判决却不相信我说的真相，还说你们这群异教徒为什么这么怕刘鑫翻案。我只想对那些只会抛开事实大谈逻辑，在法律事实面前大谈谣言，一心想为刘鑫翻案的人说一句，qnmd你算那根葱啊！

“这八年来江女士撒谎太多了，骗的钱也太多了，她不敢对公众回应，八年来一直在想办法绕圈子。之前很成功，因为她一直在用同情江歌挡箭牌和刘鑫牌遮羞布，每次遇到质疑善款者立刻打为刘鑫粉，公众的焦点一下就被转移了。 …… 现在江女士没法用这招了，她总是不能说武志红，尹建莉，黄健生，沈逸（和夫人）等等，还有新加坡联合早报都是刘鑫粉吧？”[太阳] 微博正文

擦窗机器人闲置？我选手工！今天深圳卫健委的消息刷屏了，作为深圳的市民，我感到非常自豪。生活在这个城市，效率就是生命，公民的地位也得到了充分体现。很多事情，工作人员都会提前想到，避免办事时出现堵点。办事流程也很透明，材料合格就秒办，不合格说什么也没用。虽然深圳的生活成本全国最高，但这里真的是一个让人不想离开的城市。明天江歌刘鑫案一审判决，虽然知道一审之后还有上诉，但还是希望公义得以申张。如果刘鑫在本案中没有民事责任，我真是无法理解。毕竟如果不是刘鑫当时借住江歌家，陈世峰又怎么会堵在江歌家门口？说到擦窗子，我用的是图二这种磁吸玻璃擦，2017年买的，到现在还在用。我家的保洁员也用这种工具，可见它真的很好用。不过，我老公买过一个擦窗机器人，结果擦了3面窗户就闲置了，最后还是我手工干完的。总结一下擦窗机器人的问题：体积大：小窗子擦不了。我家大窗不多，尽是小窗，所以能用的地方有限。脏窗子擦不了：我家窗子旁边有很多收纳，擦窗子需要把所有东西挪开，擦完晾干再放回去，所以一年弄一次，窗子上灰很多。一次擦一面：这东西工作一定要人在边上盯着，非常消耗时间。安全问题：虽然我家没发生，但一直担心万一掉下去怎么办。所以，我还是选择手工擦窗。5年的经验告诉我，手工擦窗真的很好用，前提是你得用正确的方法。首先，要根据玻璃厚度选擦子，吸力小了会掉，大了吸得太紧擦不动。如果家里不同位置的窗子玻璃层数不同，那就需要多买几个。新出的擦子有磁力调节，我没用过，如果好用的话，那就更方便了。其次，分清玻璃擦的每部分功能。A区主要是吸水和清除顽固污渍。所以如果玻璃上有顽固污渍，就用这部分反复摩擦。不过，它不去水痕，所以擦过以后还是有很多脏水，是很正常的。B区是刮水用的，所以真正要让玻璃干净，最后一定要用它收干净。这样一圈下来，窗子就会擦得很干净啦。关注我，一起来聊那些理财知识背后，没有人说的真相。

【江秋莲、江歌、刘鑫、陈世峰】你问我答（三） 7、今天被一个简介里面自称是律师的连线大V嘉宾气到了，他不断从法律角度来分析解释江秋莲只是道德有问题，法律无责任！…想来问下小昭，江秋莲法律上无责任吗？答：我一直在说，江秋莲会坐牢。如果她没有违反法律，需要坐牢？如果她没有违反法律，我们这么多人花这么多的时间来揭露她？我们吃饱了撑的吗？一个不知是谁的网民跑出来睁着眼睛说瞎话，他说江秋莲没犯法，你就怀疑我们这些反骗捐网友的智商了？江秋莲不仅违反了法律，而且违反了最严厉的法律——刑法，终将受到法律的制裁。江秋莲涉嫌犯的罪，主要有以下几项： 1）诈骗罪（这一点大家都知道了。诈骗金额极为巨大，影响极为恶劣） 2）非法经营罪（刷POS机） 3）伪造国家机关证件罪（伪造和黄福显老人的结婚证，伪造儿子的出生证） 4）非法转让、倒卖土地使用权罪（非法购买王家官庄村的宅基地） 5）侵犯公民个人信息罪（非法购买公民个人信息。韩素是共同犯罪人之一。450万签名人的个人信息很可能被江倒卖了） 6）妨害司法公正罪（采用线上线下多种方式威胁、骚扰多位涉案法官） 7）传播淫秽物品罪（把侮辱江歌的小黄文不打码在江秋莲自己的多个自媒体置顶两年多） 8）诽谤罪（主要是对刘鑫。故意散布捏造的事实，毁坏他人名誉，情节严重） ……目前我所知道的主要是这些，改天再展开进行详细的法律分析。 8、黄乐平提供到的3D还原视频，是否存在严重失实？答：我没看过这个视频，不予回答。但，黄乐平是江秋莲的律师和“军师”，他若信得过，母猪要上树。 9、目前完整的案卷除了江秋莲，还有谁那里有？刘暖曦的只是部分案件么？答：国内，江秋莲、陈世峰父母，手里有完整的案卷。国外，日本法院有；日本那边有不少经手案件的人士看过完整案卷。 10、韩素女士是因为什么原因，转而支持刘暖曦的？江苏无锡的韩素女士曾经也被江秋莲支持者骚扰过，微博也被禁言。究竟是掌握了什么核心证据？答：这个，你应该去问韩素本人。我回答是越俎代庖。韩素经手帮江秋莲非法购买过公民个人信息，她就是人证，她手里还有微信聊天记录等书证。除此之外，她是否还掌握江秋莲的其他犯罪证据，我就不清楚了。韩素、李先生等帮助江秋莲干过违法犯罪事宜的人，为什么要反水？我猜原因有二：一是良心的觉醒。韩素帮江秋莲非法购买公民信息，李先生帮江秋莲转移赃款，他们心里很清楚，这是在违法。虽然他们自欺欺人，认为是在做好事、帮助人，但他们的知识、智商和尚未完全泯灭的良心，无时无刻不在提醒他们：你，这，样，做，是，不，对，的！二是害怕承担罪责。当一个人有了违法犯罪的行为，那么将来是否受到法律的制裁，就不是你能决定的了。你躲得过一时，不一定能躲一世。头顶上悬着的那把剑，随时可能落下来。赶紧悬崖勒马，回头是岸。以期将来从轻发落。韩素是切割最彻底的，不但在网络上以文字、直播形式揭露江秋莲，还到警局自首，坦白交代犯罪事实，提交犯罪证据，留下详细笔录。……主动自首，戴罪立功，我个人认为，她将来可能被“免于刑事起诉”。而那位李先生，他对江秋莲违法犯罪事宜的介入比韩素更多。但他至今遮遮掩掩，欲语还羞，也没到警方去自首。将来什么结局，我就不晓得了。至于其他曾经帮助江秋莲作恶的人（这样的人很多很多），我要双手合十，奉劝一句：天网恢恢，疏而不漏。苦海无边，回头是岸。 .

专栏内容推荐

1080 x 608 · jpeg
刘鑫首次出庭：没朋友没工作没希望若维持原判无法活下去_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

830 x 791 · png
江歌刘鑫怎么回事_人物事件人物评价 - 工作号
素材来自:tz-job.com
600 x 461 · jpeg
江歌案最新2019:江歌母亲起诉刘鑫(承受无数谩骂)_探秘志
素材来自:tanmizhi.com

1920 x 1080 · jpeg
“我万分不能理解！”江歌母亲诉刘鑫案宣判取消：审判长突发疾病_手机新浪网
素材来自:video.sina.cn

623 x 434 · png
待人不可江歌，做人不要刘鑫
素材来自:k.sina.cn
640 x 939 · jpeg
江秋莲回应江歌遗体照泄露，已报警处理，只有自己和刘鑫才有卷宗
素材来自:k.sina.cn

1080 x 1341 · jpeg
江歌事件全过程简介（赴日留学女生被闺蜜男友残忍杀害，闺蜜关门见死不救） | 人物集
素材来自:renwuji.com
1200 x 1200 · jpeg
留日学生江歌被“夺去”性命，曝刘鑫隐瞒细节，揭示了人性的一面|刘鑫|江歌|性命_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

840 x 838 · jpeg
江歌刘鑫案：迟来的判决，不要让好人寒了心 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
623 x 528 · png
江歌妈妈：诉刘鑫案申请强制执行通过审核已立案_杭州网
素材来自:news.hangzhou.com.cn

600 x 400 · jpeg
江歌母亲诉刘鑫案今天下午再开庭，刘鑫称有新证据将现身 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 321 · jpeg
江歌案最新进展：12月11日东京开庭审判结果消息汇总_荔枝网新闻
素材来自:news.jstv.com

640 x 382 · jpeg
江歌刘鑫案，那些急着吃人血馒头的人，有谁看完了25段视频？
素材来自:k.sina.cn
650 x 438 · png
江歌母亲诉刘鑫案二审维持原判案件暂时告一段落_新闻频道_中华网
素材来自:news.china.com

599 x 405 · png
江歌刘鑫案子是怎么回事：江歌被刘鑫男友所杀(江母告刘鑫)_小狼观天下
素材来自:xlgtx.com
1000 x 559 · jpeg
江歌案被翻拍！刘鑫发文控诉恶意抹黑，却遭网友怒怼“真不要脸”
素材来自:k.sina.cn

500 x 288 · jpeg
刘鑫描述江歌案细节：房门未反锁刘鑫为何没有出席江歌葬礼-闽南网
素材来自:mnw.cn
1375 x 917 · jpeg
江歌母亲称已收到刘鑫全部赔偿款，放过刘暖鑫了吗？_妈妈_望江_的结果
素材来自:sohu.com

600 x 775 · jpeg
江歌遇害1624天仍未消散的疑云：是否锁门阻断求生之路？对簿公堂未果_刘鑫
素材来自:sohu.com
900 x 500 · jpeg
江歌刘鑫案：你其实可以自私一点 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

476 x 441 · png
刘鑫自曝与江歌同性恋，望刘鑫自醒，停止往江歌母亲心坎上补刀
素材来自:k.sina.cn
1920 x 1080 · jpeg
江歌妈妈：刘鑫侵犯江歌生命权赔偿款已全部到位后续将捐出凤凰网陕西_凤凰网
素材来自:i.ifeng.com

600 x 1088 · jpeg
【存档】江歌妈妈:泣血的呐喊：刘鑫，江歌的冤魂喊你出来作证 20170521 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
845 x 643 · png
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判，@人民日报：褒扬江歌，让行善者有力量
素材来自:wenhui.whb.cn

1024 x 766 · jpeg
江歌案件的来龙去脉_躲在门外的刘鑫过着怎样的生活 - 工作号
素材来自:tz-job.com
1080 x 1920 · jpeg
江歌母亲诉刘鑫案明日再开庭，刘鑫：我会出庭，一审判决后，已取得了新的证据-度小视
素材来自:quanmin.baidu.com

650 x 1286 · jpeg
疑似刘鑫账号回应热播剧改编江歌案江歌妈妈强势回击_新闻频道_中华网
素材来自:news.china.com
650 x 842 · jpeg
江歌案被翻拍当事人刘鑫发声明控诉追责，却遭网友谩骂！事件详细回顾-新闻频道-和讯网
素材来自:news-hexun-com.webvpn.xnai.edu.cn

650 x 1268 · jpeg
疑似刘鑫账号回应热播剧改编江歌案江歌妈妈强势回击_新闻频道_中华网
素材来自:news.china.com
430 x 459 · jpeg
江歌案｜从法律的角度来分析刘鑫的“罪与责” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

560 x 315 · jpeg
江歌案首日庭审存几大疑点证人刘鑫13日或出庭_手机新浪网
素材来自:zx.sina.cn

700 x 404 · jpeg
江歌刘鑫是什么事件（江歌母亲诉刘鑫案事件...）_可可情感网
素材来自:gzkyz.com.cn
844 x 468 · jpeg
【特稿】江歌案的法律分析！刘鑫是否出庭作证对于案件判决有何影响？（附最全事件始末、各方观点）|刘鑫|检察官|死刑_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

690 x 388 · jpeg
刘鑫被判赔偿江歌母亲，法院：事发事后均有过错_七环视频_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

673 x 378 · jpeg
刘鑫江歌案：如果好人没好报，我们为什么要做好人 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)