当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

讹人最新娱乐体验_讹人最多住院能住多久(2024年12月深度解析)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：话题更新日期：2024-11-30

“讹人踢到铁板了！”天津，一新郎接亲，路遇大妈拦车索要红包，新郎不想惯着，就拒绝了，岂料大妈抬手掰断了车头的小金人，要给新郎一个教训。新郎大惊失色，这车是他租来的劳斯莱斯，价值500多万，光是小金人就值20万！丁强（化名）和女友恋爱多年终于修成正果，他非常开心。为了给女友一个毕生难忘的且完美的婚礼，丁强决定花大价钱租一辆劳斯莱斯做婚车。新婚妻子对丁强的做法非常感动，她知道丁强这样做主要是为了照顾她的感受。在婚礼之前，新娘告诉丁强她们老家的习俗，因为当地有拦婚车要喜糖的习俗，所以新娘希望丁强做好心理准备，同时准备一些喜糖喜烟，以备不时之需。每一个地方都有不同的习俗，即将结婚步入人生下一阶段的丁强，对于这样的地方习俗并没有太多的厌恶感。他反而觉着和一群陌生人分享着自己的喜悦是一件很幸福的事情。婚礼当天，丁强和伴郎早早出发，丁强坐着劳斯莱斯婚车，在这辆婚车的后面有长长的车队。来到新娘老家之后，丁强确实发现了有老乡拦住婚车索要喜糖喜烟的现象。因为新娘早就打好了预防针，所以丁强并没有手忙脚乱，他和伴郎一起兴高采烈地和老乡们分享着喜糖。老乡们拦住婚车无非是想要沾沾喜气，所以拿了喜糖喜烟之后便很识趣地离开了。距离新娘家越近，坐在婚车上的丁强就愈发的紧张，就在他憧憬着和心爱的女生拥有一场盛大的婚礼，即将步入人生下一阶段的时候却出现了意外。有一个大妈拦住了丁强的去路，大妈和之前那群讨要喜糖的人一样，想要沾沾这对新人的喜气，于是丁强把准备好的喜糖和喜烟分享给了大妈。可是这位大妈不是一个这么容易满足的人。大妈将丁强递来的喜糖握在手里之后，对丁强说：不要拿这点东西来打发我，想要让我让出一条路来，必须拿200元红包。丁强被大妈的态度吓了一跳，他见过向新人索要喜糖喜烟的，却从来没有见过向新人索要红包的。丁强不是拿不出来这200块钱，但是他不想要助长不正之风，更不想被大妈敲诈勒索。于是他强压着怒火，告诉大妈绝不会给她200元红包，让大妈拿着喜糖喜烟赶紧离开。大妈是一个不达目的誓不罢休的人，她知道结婚的人非常在意吉时，因此她决定和丁强耗到底，最后逼得丁强在时间的催促下必须给她200元红包。可是丁强也是一个倔强的人，不该出的钱他绝对不会出，眼见大妈拦住了婚车，丁强就让车上的伴郎下车一起把大妈抬走。可是当这群人刚刚要上车，被抬到一边的大妈又站到了婚车前面，如此循环几次之后，还没等丁强发作，大妈就先沉不住气了。大妈见丁强的态度就知道他一定不会出200元红包，可是她又不想让丁强如此简单地把她打发了，因此大妈直接把车头上的小金人给掰断了。丁强见状脸都被吓白了，他指着被大妈掰下来的小金人，告诉大妈她闯了大祸！可是大妈却觉得丁强在危言耸听，掰掉小金人之后，她想要转身离开。可是在附近看热闹，懂行的村民站了出来提醒大妈，她真的闯了大祸，被她掰掉的小金人值20多万。大妈一听，立刻撇清责任，她认为这一切都是丁强的错，如果丁强早一点拿出两百元红包，她也不会掰掉小金人。丁强觉得是大妈蛮横无理，非要在这个大喜的日子里触他的霉头，而且这辆劳斯莱斯是他租来的，他绝不可能为大妈承担损失。大妈知道自己闯了祸之后，便开始坐在地上撒泼打滚，她希望凭此招数撇清自己的责任。丁强哪里肯如此轻易地放过她，他直接拨打了报警电话。民警同志赶来之后，大妈不断地向民警同志卖惨，表示她根本就拿不出来20万，而且这件事情就是丁强的错！明辨是非的民警同志叫来了大妈的儿子，将事情的来龙去脉讲了一遍之后，大妈的儿子知道这是母亲的错误，后来经过双方协定之后，由大妈赔偿18万元。不同的地区有不同的民俗习惯，但民俗不能越过道德，更不能越过法律。大妈可以和其他的乡亲一样，向新郎丁强讨要喜糖喜烟沾一沾新人的喜气，但是不能强行索要红包，更不能因此挡住婚车的去路，这种行为已经构成了敲诈勒索。都说无知者无畏，无畏的大妈为她的无知买了单，这是一次价值18万元的教训，希望大妈能够幡然醒悟。类似的社会风气在很多地区都有体现，有的人选择拿钱了事，但还有一群人如丁强一样据理力争，他们抵制社会不良风气。正因为有这一群人在，我们的社会才会变得更加美好。

男子开车不慎压碎集上摆摊大姐鸡蛋，想赔偿，大姐说:没事不要~不讹人，男子感动，现场买大姐500多农产品，双向奔赴的善良！今日灼见的微博视频

“讹人讹出新高度！”上海一小伙，大半夜开车出去和朋友喝酒，酒过三巡，被朋友劝回家，躺了一会儿。惊醒后，小伙突然想见女友，开车来到女友住处。小伙敲门后，女友却没有半点动静。不料，小伙非得在今晚看到女友，发现女友家和邻居房子有连廊，醉酒状态下试图攀爬过去，失足从九楼摔了下去。等保安发现时，小伙已经死亡。事后，小伙家属认为物业公司未尽安全保障义务，一纸诉状告上法庭，索赔40多万元。法院这样判决。张强（化名）受到父亲影响，每天下班回家，都要和父亲或朋友小酌一杯，不然，睡不着，心里直痒痒。张强在大学期间，结识了现女友，毕业后，始终保持着恋爱关系，但女友比较传统，知道张强喜欢喝酒，一直不同意和张强同居，担心发生意外。事发当天，张强听说朋友分手了，就去酒吧陪朋友喝酒，朋友和张强诉苦，没怎么喝酒，而张强越听越生气，不由自主的喝了起来。等朋友说完他的故事后，张强也喝醉了，压根已经听不清朋友在说啥了。朋友也知道张强常常这样，也放心跟他说这些事情，第二天就忘了。朋友将张强送回家后，等张强呼呼大睡后，就离开了。张强睡了差不多2个小时，突然惊醒，可能是梦里梦到了女友提分手，吓醒了，一时间，没有了醉意，清醒了不少。醒来后，张强特别想女友，翻来覆去，怎么也睡不着。张强内心告诉自己，今天必须见到女友，否则没办法入睡。张强不顾醉酒，开着车就直奔女友家，虽然路上没有发生什么意外，但没想到意外还是发生了。张强到了后，疯狂的敲打着女友房门，但可能女友睡着了，无论张强如何敲门，一点动静也没有，而电话也打不通。一段时间后，张强仍不想放弃，开始观察房屋结构，发现这边小区房子与房子之间有连廊相接，通过连廊恰好可以通到女友家里。张强尝试了一下，而恰好连廊的栏杆有横杆，有着力点，一下就爬上去了。可是，张强是醉酒状态，注意力不集中，而且是晚上，不小心踩空了，在九层高楼摔了下去，动弹不得。而保安没有在这边巡查，未及时发现张强，等第二天发现时，张强已经失去生命体征。报警后，警方排除刑事案件可能。事后，张强家属找上门，要求物业公司赔钱，但遭到拒绝。张强家属确信物业公司对张强的死亡负有不可推卸责任，将物业公司起诉到法院。那么，从法律角度，这件事该如何评定呢？ 1、张强家属认为，物业公司的未尽到安全保障义务，导致张强摔下楼致死，应当赔偿损失。《民法典》第942条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，可见，物业公司负有安全保障义务，而结合司法实践，除合同约定外，物业公司的安全保障义务还包括设施设备及公告区域维修保障义务、配备保安提供安防义务、以及采取合理措施制止不法侵害或救助义务。在本案中，物业公司明知不同业主房间之间有连廊，而连廊的栏杆处设置有横杆，极容易被别人利用攀爬上去，但没有采取设置警示牌、封闭等合理措施，给张强创造了爬上去的机会。而在张强摔下楼后，保安没有及时发现和救助，巡查不到位，监控形同虚设，致使张强错过了最佳抢救机会，未尽到合理救助义务。因此，物业公司存在过错，符合侵权责任的构成要件，依法应当担责。 2、物业公司抗辩称，其安全保障义务应当有一定边界，不宜苛责，并非只要业主有损伤就是物业公司责任，应当在物业公司合理管控范围内。一方面，事发楼层连廊的栏杆和横杆设计均符合行业和国家标准，在没有合同特别约定的情况下，不应该苛责物业公司还在这里采取设置什么警示牌等合理措施。另一方面，张强坠楼地点不是物业保安巡查的重点位置，物业服务合同也没有特别约定，关键是，张强摔下楼的时间是晚上，事发坠楼点稍微高于地面，保安即便巡查了，也不容易发现，苛责保安救助张强，有些强人所难。也就是说，张强家属要求物业公司做到的事情，并不是合同明确约定或法律规定，且超出了能力范围，缺乏合理性。 3、经过审理，一二级法院均判决驳回张强家属的诉讼请求。法院认为，物业公司对业主人身等负有安全保障义务，但有一定限度，通常是违反了合同义务或未履行符合一般人、理性人期待的行为以及违反了法定标准。就本案而言，物业公司在事发环境下，不能期待其预见到有人会攀爬连廊并摔下楼，以及第一时间实施救助，否则对物业公司不尽合理。而且，谁死伤谁有理成为过去式，张强作为成年人，在醉酒状态下，还去攀爬连廊，毫无安全意识，继而引发惨剧，其是主要责任人，与他人无关，应当自担其责。对此，大家怎么看？

开始以为小姑娘要被骗了，结果发现讹人讹到警察头上了，这下踢到铁板了半勺奶酪半勺糖的微博视频

老板：看来你还没尝过讹人的滋味...「离谱」「搞笑」时间煮雨我煮段子的微博视频

“这次讹人的终于付出了代价！”内蒙古，一女子和多人发生性关系，事后以“被强奸”相要挟，要求巨额赔偿，否则就报案！可是故事的发展，让女子措手不及！网友：讹一个可能就成功了，她居然敢讹一群？（来源：潇湘晨报）小刘 28 岁，她虽然是个女孩，但却好吃懒做，那种朝九晚五的上班生活对她来说仿佛是一种束缚。但是，她并没有找到更好的出路，只能靠旁门左道捞钱这天，小刘在网上认识了一位看起来很有钱的男子。他们聊得火热，很快便决定见面。他们相约在城市中心的一家高档餐厅，小刘精心打扮了一番，希望给对方留下深刻的印象。吃饭的时候，小刘主动提出喝点酒，在酒精的作用下，两人的交谈变得更加轻松自在。随后，小刘约男子去酒店开房，男子虽然觉得进展有点快，但谁能拒绝女人投怀送抱呢？所以，两人就去酒店“友好交流”了一番，然后沉沉睡去。第二天早上，男子醒来，发现小刘正坐在床边，眼睛红肿，神情紧张。她声称自己昨晚被强奸了，并要求男子赔偿一笔钱。男子感到震惊和愤怒，他知道这是一个陷阱，但他又不知道该如何证明自己的清白。只要小刘说他“违背妇女意愿”而发生的性关系，他就百口莫辩，因为两人才认识一天，不可能进展这么快！小刘看着男子的反应，心中暗自窃喜。她知道，这个计划虽然有风险，但如果成功，她将获得一笔不菲的收入。但是，小刘千算万算，没算到男子鱼死网破的决心。男子相信警方会给他一个公道，主动去派出所找民警报案。派出所民警听男子讲完，就相信男子说的是真的，因为近期有多名男子前来派出所咨询该类案件，且均提到当事人小刘，所以小刘肯定有问题！于是，派出所民警当即陪同该男子前往锡市公安局刑事侦查大队报案。刑警立即传唤了小刘，在证据面前，小刘承认自己通过社交软件与多名男性网聊约至饭店吃饭喝酒并发生关系，然后再以被强奸要挟，索要大量钱财！目前，小刘已被警方依法采取刑事强制措施，等待她的将会是法律的严惩！此事引发了热议，有网友说，如果这女的不说要钱，只是说强奸，那强奸的罪名能不能成立？如果只讹一个，是不是就成功了？也有网友说，太贪，狮子大开口必至鱼死网破，少要点各自相安无事，细水长流不好吗？这种女人还给她上马赛克干嘛？让她露脸，这样她就不会再去危害社会！还有网友说，应该推翻，所谓的“违背妇女意愿”而发生的性关系，认定为强奸的必要条件，规避被现实惯用敲诈勒索伎俩！那么，从法律上来说，女子会受到什么处罚呢？根据《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。女子敲诈多人，估计要牢底坐穿了！这故事提醒我们，遇到能随便跟你开房的女性，一定要提高警惕，不仅是图财还可能要命！双方都到洒店去房，就证明了女方当时愿意同居一晚，至于当晚是否自愿发生性行为，如不愿意必有反抗，举证的责任应在女方。有些男的估计是心虚害怕，上了女的当。所以，如果遭遇敲诈勒索，一定要第一时间报警，并配合警方调查保护好自身合法权益！那么，你对此事怎么看呢？ #热点引擎计划##动态连更挑战#

70多岁挨打不讹人这一点就很佩服一些有意思的视频的微博视频

“这不是讹人吗？”四川眉山，一老人抱着个纸箱乘坐超市的扶梯时不慎摔倒，后被家人送医治疗，可医生诊断说存在脑出血，需要手术，但老人家属却放弃了治疗，最终老人不治身亡。生活中，我们是否应该对意外事件承担更多责任？还是我们只是被动地接受命运的安排？那天，在某商业水街的热闹氛围中，73岁的陈大爷漫步走进了一家正在清仓的大超市。他本是想买些新鲜番茄，却最后只抱了一个大纸盒子准备离开。当他站在露天扶梯上时，因为双手都忙于抓住纸箱，他没能稳住自己。身体一晃，他便从扶梯上滚落下来，头部和四肢受到了严重伤害。令人心痛的是，当陈大爷跌倒在地后，两分钟内竟无人发现他的困境。他忍痛爬起，全身是伤、满脸血迹，却依然独自踉跄回到家中。在洗手池前冲洗血迹时，被惊愕的家人发现并询问事情经过。然而，不久之后，他开始呕吐并陷入昏迷。医院里，医生诊断出他有脑出血症状，并建议进行紧急开颅手术。但考虑到他的高龄及风险因素，家属选择放弃治疗。不幸的是，当晚陈大爷就去世了。这让他的亲人们悲痛欲绝，他们决心找出导致这一切发生的原因。通过监控录像，他们看到陈大爷是在超市门口的扶梯上摔倒，而没有任何工作人员及时施以援助。于是，他们找到超市负责人，希望得到合理解释和赔偿。然而，对方表示，这台电梯早已交由物业管理，与他们无关。同时，该物业公司也声称已经尽到了安全提示义务，并拒绝承担责任。面对这样的推诿态度，无奈之下，陈大爷的家庭将两家公司告上法庭，请求共同赔偿丧葬费及其他损失，总计19万余元。他们坚称，是因为电梯旁边遮挡视线的不当设置以及缺乏及时救助才导致悲剧发生，因此两者均应负担相应责任。法院审理此案时指出，根据相关法律规定，如果商场或公共场所未能提供基本安全保障而造成损害，应承担侵权责任。但对于具体情况而言，这种保障仅限于基本要求，比如张贴安全提示等，而非派专人在每个角落守护。调查显示，此次事故中的电梯确实由物业公司负责，其运行正常且设有警示标识。因此，从法律角度看，该公司已履行必要义务。而至于为何无人救助，则属于道德范畴，并非法律强制范围。，由于该事件与超市无直接关联，因此其免责也是合情合理之举。最终法院驳回了原告请求，但他们仍计划继续上诉寻求正义。网友对此事议论纷纷。有些认为个人行为引发的问题不应牵连他方，也有人质疑现行设备管理制度是否足够完善。而您对此又怎么看呢？欢迎分享您的见解！

“讹人讹出新高度！”江西一大爷，醉酒行走在马路上，踉踉跄跄，不慎摔倒，头部受伤流血。一小伙骑电动车路过，见大爷瘫倒在地，折返试图搀扶，还用大爷电话通知家属。不料，大爷突然发难，质问小伙为啥撞人。小伙一脸懵，以为大爷误会了，试图解释，却被大爷动手动脚。小伙先是报了警，而大爷家属来了后，不听小伙解释，坚信是小伙撞了人。期间，大爷朝着小伙连扇了5巴掌。警察到场后，大爷依然激动，家属则要求必须小伙垫付医疗费才送大爷去治疗。无奈，警方只好带双方回派出所调查，结果却有些让人出乎意料。 ⠊（案例来源：西瓜视频，案情微调） ⠊小张（化名）17岁，找了一个离家里比较近的工作，为了方便回家，就买了一辆电动车。 ⠊小张虽然年纪不大，但受父母影响，坚守不以善小而不为的原则，只要看到有人需要帮助，都会上前助力一把，至于别人是否感谢，在所不问。 ⠊但没想到，因为小张的善举，差点招来牢狱之灾，事后，小张虽然觉得委屈，但不后悔有这一善举。 ⠊事发当天，小张骑电动车回家，路过某路段时，发现有个人躺在马路上一动不动，没有选择一去不返，而是折返，将电动车停在一旁边，上前查看情况。 ⠊小张不断询问刘大爷（化名）怎么样，但刘大爷喝醉了酒，头部受伤，说话也不清楚，好在有意识，小张看到在一旁的手机，就用手机联系了刘大爷的家人。 ⠊小张继续尝试和刘大爷交流，在听到刘大爷说“不要走”时，立刻给与反馈，并表示不会走。 ⠊不料，刘大爷不是感谢，而是突然指责小张为何要撞他，还要求小张如实招出其同伙。 ⠊刘大爷的话让小张摸不着头脑，小张遂解释不是自己撞的，但刘大爷显然吃定了小张，开始对小张动手动脚，生怕小张离开。 ⠊小张有些害怕，当即报了警，等待过程中，刘大爷家人来了，而刘大爷家属听到小张解释后，也认为小张是狡辩，坚信就是小张撞倒的。 ⠊之后，大爷见小张不承认，继续发难，突然给了小张几巴掌，在和家人沟通几句后，又给了几巴掌，把小张打蒙了。 ⠊等警察来时，小张再也忍不住了，太委屈了，不停的哭泣，而刘大爷仍不依不饶。 ⠊民警让家属送刘大爷去医院治疗，但家属要求小张必须陪同，还得垫付费用，否则不会去治疗。 ⠊民警没有办法，加上刘大爷的伤没有大碍，就将两人带回派出所继续调查。 ⠊经过调取周边监控，事实终于还原，证实了刘大爷是冤枉了小张，而刘大爷掌掴小张的行为，明显是故意伤害，被治安处罚。 ⠊那么，从法律角度，这件事该如何评定呢？ ⠊1、如果没有监控视频，在刘大爷的强烈指证下，小张会不会被认定肇事者呢？是否会有法律责任？ ⠊结合现行法律规定，仅有刘大爷一方说辞，没有其他证据的情况下，小张既不会有交通违法处罚，也不会有民事责任。 ⠊一方面，《行政处罚法》第40条规定，违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。 ⠊在本案而言，刘大爷作为所谓受害人，仅凭其一方关于小张撞倒刘大爷的说辞，显然不足以采信，除非交警有其他证据证实这一事实，否则小张撞倒刘大爷的事实就无法证实，违法事实不清，当然不能作出行政处罚。 ⠊另一方面，在民事责任中，《证据规定》第90条规定，当事人的陈述作为孤证，不能单独作为认定案件事实的根据。 ⠊也就是说，只有刘大爷的陈述，不足以证实小张撞倒了刘大爷，无法达到高度盖然性标准，责任就不成立，自然没有民事责任。 ⠊2、刘大爷恶意诬陷被小张撞倒，尚未达到诬告陷害罪的追诉标准，但其诬告陷害行为以及殴打小张的行为都属于治安违法行为，依法应分别处罚，合并执行。 ⠊《治安管理处罚法》第42条规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 ⠊第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 ⠊就本案而言，刘大爷在小张多次解释下，仍不听解释，坚持是小张撞倒，明显诬告陷害，试图让小张受到处罚，已经属于诬告陷害行为，且情节较重，依法可以处最高10天拘留及500元罚款。 ⠊而刘大爷殴打小张的行为，据小张说，刘大爷掌掴比较重，且连续掌掴5巴掌，应该构成治安违法，依法最高可以处10天拘留及500元罚款。 ⠊而结合其他规定，刘大爷两个违法行为可以合并执行，最高不超过20天行政拘留。 ⠊遗憾的是，民警对刘大爷作出的处罚决定是9天行政拘留，这说明要么民警认为其中之一行为尚未构成治安违法，要么就是两个行为均属于较轻情形，这才会使得处罚比较轻。 ⠊对于本案，大家有什么看法呢？ #我要上热门#

上门讹人的「蜀锦人家」蜀锦人家欢迎全网入股掌声送给「蜀锦人家」追光剧行者的微博视频

专栏内容推荐

600 x 380 · jpeg
交通事故讹人处理技巧，怎样对付讹钱的人绝招_车主指南
素材来自:icauto.com.cn
1080 x 720 ·
“扶人被讹”案：为什么要和解？_老人
素材来自:sohu.com

640 x 360 · png
老人讹人幸亏警察出手，为什么这些年讹人者得不到法律的制裁？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

900 x 1600 · png
快来围观！老头儿讹人！职业碰瓷！大家务必远离！-玛拉沁信息网
素材来自:malaqin.cn
1280 x 720 · jpeg
美国老爹：斯坦被车撞后，把人讹到破产。_高清1080P在线观看平台_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

1280 x 960 · jpeg
一句老了，记性不好就完事了！有谁可怜扶老人却被讹的那个少年？|讹人|扶老人|记性_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
GIF
240 x 239 · animatedgif
扶老人反被讹？人心凉了…“见义勇为者”竟需司法维权！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

300 x 227 · jpeg
四川一女子搀扶倒地老人被讹钱，网友找监控还原清白，如何反讹诈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1500 x 895 · jpeg
扶起老人反被讹？彭宇案已过去15年，这一次大家错怪老人了_老太_徐寿_南京
素材来自:sohu.com

490 x 643 · jpeg
讹人老太遭人肉,年轻小伙扶老太被讹_企鹅教育-小升初-中考-高考-考研-及成人教育-考试招生政策
素材来自:qejy.cn
375 x 257 · jpeg
「扶老人被讹案」——讹人者不可被原谅 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

631 x 354 · png
小伙扶老人被讹后起诉老人：是时候给讹人者上一堂法律课了！_手机新浪网
素材来自:v.sina.cn

1080 x 1063 · jpeg
彭宇案再现，女大学生扶老人被讹，摄像头还原真相，老人家属被拘-西秦会馆
素材来自:bbs.zg163.net
720 x 1054 · jpeg
【辟谣】台山步行街出现新疆佬讹人事件是谣言，大家不要再误传啦！
素材来自:sohu.com

640 x 425 · jpeg
这些年来，扶起老人怕被讹的担心，从南京彭宇案开始发酵
素材来自:k.sina.cn
640 x 409 · jpeg
扶不扶？吴伟青因扶人被讹而丧命！扶起了老人，扶不起人心
素材来自:k.sina.cn

500 x 400 · jpeg
老太讹人案：个案应理性对待相关制度应完善-浙江传媒学院新闻网
素材来自:news.cuz.edu.cn
600 x 400 · jpeg
这是讹人吗？小伙摸了一下鸽子被索要一亿美元_讹人_鸽子_小伙
素材来自:sohu.com

300 x 300 · png
讹人表情包,想讹人带字表情图片 - 伤感说说吧
素材来自:sgss8.net
1920 x 1080 · png
胖子也会低血糖？是真病还是讹人？
素材来自:sohu.com

619 x 466 · jpeg
管住讹人者，才能留住扶人者
素材来自:j.eastday.com
780 x 598 · jpeg
该怎样对待无端讹人的老人_法律
素材来自:sohu.com

500 x 455 · jpeg
送你一个讹人表情包收好|讹人|表情包_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
720 x 444 · jpeg
为什么倒地老人会讹人，是因为没钱还是生活困境呢？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:v.qq.com

1080 x 1440 · jpeg
邢台123：被人家讹2000，都什么人
素材来自:xingtai123.com
700 x 502 · jpeg
小伙扶老人又被讹细数这些年扶老人被讹事件网友：讹人成本太低
素材来自:k.sina.cn

500 x 455 · jpeg
送你一个讹人表情包收好|讹人|表情包_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
500 x 281 · jpeg
讹人不成反被判_简知网
素材来自:jianzixun.com

1071 x 315 · png
“咱不讹人” - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

GIF
400 x 224 · animatedgif
《少年的你》打动人心的3个角色：陈念，小北，还有少年的你
素材来自:baijiahao.baidu.com
720 x 1280 · png
讹人为什么不用付法律责任，难道不算企图诈骗么？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

496 x 280 · jpeg
2013年男子扶老人被讹20万，被逼跳河自尽，如今讹人的老人怎样了_高清1080P在线观看平台_腾讯视频
素材来自:v.qq.com
GIF
307 x 149 · animatedgif
小伙扶人反被讹，要求对方登报道歉并赔偿1元：让讹诈的成本提高_邱机智_问房
素材来自:mailizc.com

720 x 515 · jpeg
「扶老人被讹案」——讹人者不可被原谅 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)