当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

甄嬛转最新娱乐体验_乾隆御花园吻欣荣(2024年11月深度解析)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：话题更新日期：2024-11-26

甄嬛转

甄嬛传里最狠的一句台词。

「凤凰于飞」「爱本就是无解的命题」「热门音乐」月亮终将西落，如同《甄嬛传》中的情感纠葛，令人回味无穷。隔壁家的李小毛的微博视频

欧美版甄嬛传一看一个不吱声！安吉丽娜ⷦœ𑨎‰（华妃）大魔王凯特ⷥ𘃥…𐥈‡特（端妃）安妮ⷦ𕷧‘Ÿ薇（齐妃）莫妮卡ⷨ𔝩𒁥凯𜈧œ‰庄）

「甄嬛传」十级观众「因为一个片段入坑」「热剧推荐」剧情风云捕手的微博视频

甄嬛传与所有皮肤特效的联动爆料来了！饼干人王国甄嬛传联动「冲呀饼干人王国」「当饼干人遇上甄嬛传」我是大腿快来抱的微博视频

不知道你们发现没有，《甄嬛传》里四阿哥登基时的帽子和大胖橘的帽子是同一顶，仔细看看，连炸毛的地方都一样~[doge]

如何评价《甄嬛传》里的安陵容？先给我的结论：安陵容和皇后是黑化了的天使，甄嬛是天生的恶棍。世上真正的、最大的邪恶其实是无形的，难以用语言表述的。能用语言描述的邪恶都不是最大的邪恶。此之谓：大象无形。甄嬛就代表这种大象无形的邪恶。皇后和陵容这种用毒用猫用麝香的有形邪恶都算不上“极恶”。试问一下大家有没有想过这么一个问题：我们常说老实人一辈子很吃亏，那么老实人在吃亏的过程中获利的那批人是谁？ “老实人”的反义词是什么，“老实人”的对立面是什么？既然“老实人”经常吃亏，那么“老实人”的反义词和对立面是否经常获利、经常占到便宜？那么对于这些利用“微妙”的手段占到便宜、获利的人，我们是否可以说他们是在“微妙”地、“隐形”地剥削了老实人呢？他们这样的人是否自私？是否有原罪？生活中有两句俗语：“会哭的孩子有奶吃”、“不打笑脸人”。老实的孩子一般不会为了吃奶去哭去闹，也不会为了避免被打去展露笑脸让人不好意思下手打他。但有一种人生来就会哭会笑，总是能喝到更多的奶，总是能逃避挨打，甄嬛就是这样的人。甄嬛这种人天生比较矫情、会来事、更主动、花样多。就拿甄嬛怕雷这件事来说。甄嬛为什么怕雷？没啥深层的原因，少女的矫情罢了。皇后也怕雷，皇后为啥怕雷？因为皇后的儿子在雷雨天浑身滚烫不治而死。但甄嬛和皇后遇到雷雨天时的表现却恰好反过来，皇后在雷雨天只是默默哭泣，向剪秋一个人倾诉。而甄嬛却又哭又闹又鬼叫，动静搞得十分夸张。情绪波动比雷雨天死了儿子的人还要夸张。以至于能搞得皇上在大半夜抛下华妃去专门照顾甄嬛。甄嬛的这种行为像不像图上的那个胖孩子？尽管自己并不亟需食物，仍然靠着自己又哭又闹的本事无情地攫取着本该属于其他老实孩子的救命粮食。 “不打笑脸人”这句俗语便宜了谁？便宜了甄嬛这类人。他们活泼、会撒娇、惹人喜爱，怎么下得了手打他们呢？然而这句俗语是带有不公平性质的。一个人犯了错就该被打，岂能因为你会笑爱撒娇就免除惩罚？生活中不乏甄嬛这样的人。他们依赖自己活泼、爱撒娇、说话利索、能折腾、会调情、更主动、更人模人样、更矫情的天性，从家长、老师、异性、同伴那里源源不断地获得好处、爱和关注。他们把自己活成了家长眼里的心肝宝贝，孩子们当中的人气王，班级的中心活宝，异性眼中的极富魅力的对象；他们把自己活成了鲜花，把身边的亲密伙伴黯淡成了绿叶；他们让世界称赞他们是有灵性的，让世界觉得老实人是块木头。再拿甄嬛，沈眉庄，安陵容三姐妹来说。沈眉庄明明年纪比甄嬛大，位分比甄嬛高，按理来说沈眉庄应该是三个人里面的头头。但在戏里总感觉甄嬛是头头，甄嬛总是站C位。为什么在三姐妹的权力架构中甄嬛更像C位人物？回到一开始的问题，像甄嬛这样，利用“微妙”的手段从家长、异性、同伴中获得比常人更多的爱与关注，把自己活成了世界的中心，活成了鲜花，把身边的旁人（比如安陵容和浣碧）黯然成了绿叶，甚至在权力架构中巧夺C位，隐隐地凌驾在沈眉庄之上……这一系列行为是否是自私的？是否是无可厚非的？是否是有罪的？我不知道大家怎么觉得。至少在浣碧、安陵容眼里甄嬛的行为是不厚道的；在华妃眼里这种行为叫作“贱人就是矫情”。你可以说浣碧和安陵容太敏感了，太钻牛角尖了。但对于甄嬛这样的人，如果我们真的用理性的尺度去好好审视他们，他们真的无罪嘛？这么说吧，假设你是甄嬛的姊妹，如果你们俩面前正好有一个难得的表现自己的机会。甄嬛肯定会抢着去占了这个机会来表现她自己。她在抢这个机会的时候并不会顾虑你要不要也趁这个机会表现自己。她会带着笑脸、非常主动地、三步并两步地冲上舞台去展现自己，然后收获大家的掌声和赞誉。她在表演自己的时刻完全忘却了你的存在，她不会去想这次机会里你也应有一份。等她表演完了，你责怪她独占了这次机会。她肯定会说自己当时没想那么多，一时兴奋就冲上舞台了。 ………… 能体会到她的“黑”嘛？正常的善良人一般都会想着这次难得的表现机会要和自己的姊妹好好分享，最好姐妹俩共同表演一个节目，肯定不能自己独占。但她甄嬛怎么就不这样，她甄嬛怎么就“一时兴奋”独占风头了呢？在这个假设中群众可能都不会责怪甄嬛，只觉得她是“一时兴奋、没顾虑太多”。然而她的“一时兴奋”却给你造成了不小的伤害，而她甄嬛却能跟没事人一样免受责罚。如何看待这个事例中的甄嬛？不要觉得她是无可厚非的。往小了说，我们至少能说她的“善”是残缺的。往大了说，她做贼不留贼名，她的潜意识里，她的骨子里就很“黑”。甄嬛这类人没比别人多干多少实事，只是利用自己的“矫情”、“抢占先机（如上面的例子）”和“花言巧语”就打破了利益的平衡分配，让自己获得了更多的恩宠、关注、青睐和权力，让老实的孩子获得了更少的恩宠、关注、青睐和权力。让自己成了宇宙的中心，让老实人成了世界的边缘。浣碧和安陵容觉得人与人应该是平等的，你甄嬛不能独占C位。但甄嬛觉得C位就应该属于自己的。

《甄嬛传》眉姐姐怀孕衣服扣子扣不上，内务府怎么都不给眉姐姐做新衣服呢

「甄嬛传」莫言一出现皇后输得彻底电影向北的微博视频

「歌曲斗兽场」「甄嬛传」“世兰本性并非极恶，诸多事情皆因襄嫔幕后策划所致”剧评之眼的微博视频