当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

削藩策最新娱乐体验_国家到底隐瞒了多少事情(2024年12月深度解析)

内容来源：材料耗材资讯网所属栏目：话题更新日期：2024-12-01

削藩策

晁错写完削藩策的时候，就该明白：自个儿的任务已经完成了。他是个政治理论家，却不是个能干实事的人。干实事该交给别人去做，他就一直当站在汉景帝身后出主意的太子洗马就成

【我为什么不看好川马新政？】川马新政，意在削藩。当年，贾谊的《治安策》，晁错的《削藩策》，与马斯克的想法无二无别。然而，他们一个被气死，另一个被当市腰斩。显然，削藩不容易，且非常危险。汉武帝有了卫绾，用了桑弘羊，才做成了这件事。华尔街和军工复合体、医药复合体，都有巨大的能量，不会坐以待毙。削藩均田下长安，需要雄才大略，看尽历史，数风流人物，最近的也只有教员这般伟人才能做到。所以，我不看好川马新政。

历史上有什么顶级阳谋？西汉时期主父偃提出的推恩令。汉景帝时期，地方割据势力与中央专制皇权之间矛盾越来越大，为了解决这个矛盾，汉景帝采用晁错的《削藩策》，进而引发诸侯不满，爆发了以“清君侧”为名的七国之乱。在梁国坚守和大将周亚夫的指挥下，叛乱仅仅三个月就被平定，来自诸侯王的威胁虽然减弱，但是并没有完全肃清。经历过七国之乱的汉武帝刘彻深知诸侯权利对于王权依然存在潜在的威胁。为了彻底解决这一问题，进一步削弱诸侯势力，加强中央集权‌。他接受了来自山东临淄主父偃的提议，实施推恩令。推恩令规定诸侯王除了嫡长子可以继承王位外，还可以将自己的封地分给其他子弟，并由皇帝制定封号。这一政策导致诸侯王的封地被不断分割，大大削弱了诸侯王国的势力，而且时间越久，效果越明显，诸侯国的封地只会越缩越小，权利也只会变得越来越小，威胁也将消弭于无形！推恩令设计的很妙，首先，得人心，虽然对于少数嫡长子是不利的，他们会有怨言，但是对于更为众多的非嫡长子来说却是“皇恩浩荡”。其次，不管这个诸侯国推行不推行，实力都会受损，实行那就是土地和权力受到削弱，不实行内部凝聚力就会受到消减，千万不要低估“人不患穷而患不均”这句真理的作用。第三，很多情况下多孩家庭里老小会得到更多的宠爱，所以这也为诸侯王给宠爱的孩子赏赐提供了政策支持，也为内部产生矛盾埋下伏笔。总之，推恩令不管诸侯国内实行不实行，都会达到增加中央集权，削弱诸侯国的目的。这算是针对某些特权阶级的阳谋，还有一个阳谋是无差别猎杀，那就是超发货币引起的通货膨胀。你把钱存到银行，购买力会随着时间的推移减弱。你拿出来消费正好可以达到这个策略的目的。有人会说我买房买金子买金融理财产品，作为具有金融属性的商品，依旧跳脱不了消费的范畴。 #历史# #历史人物故事# #中国历史# #读书# #人文#

历史上，汉景帝刘启常因 “文景之治” 与父亲汉文帝刘恒一同被提及，但实际上，他在能力、觉悟和德行方面与汉文帝相差甚远。汉景帝是个富二代命，守成却差点没守住。他年少时就显露出暴戾之气，砸死吴王太子刘贤，继位后又报复邓通。在掌握至高权力后，更是甩锅迁怒、落井下石。他的恩师晁错提出 “削藩策” 引发 “七国之乱”，他竟立马同意诛杀晁错，毫无担当。后来又逼死帝国功臣周亚夫。在改立太子一事上，他逼死被废的儿子刘荣，手段狠辣。汉景帝身上有两个高光标签，一是平定 “七国之乱”，二是 “文景之治”。但 “七国之乱” 其实是他的人生污点。诸侯王是大汉皇帝加强中央集权要面对的对手，可汉文帝采用以退为进、吸功大法等策略，为汉景帝打下良好基础。但汉景帝和晁错操之过急，引发叛乱。叛乱发生后，汉景帝秒怂甩锅，显得软弱昏庸。 “文景之治” 虽被视为盛世，但总体上是吕雉奠基、文帝成型、景帝收尾。刘启在这件事上做得最不漂亮，他挑起 “七国之乱”，生活作风也开始腐败骄奢。汉景帝刘启是个只爱自己的人，性格阴冷。在平定 “七国之乱” 中，他不顾弟弟梁王刘武死活，却又因这事对周亚夫心里不爽。在现实生活中，遇到像汉景帝这样的人，一定要谨慎交往，他们不讲武德、自私自利、推卸责任、沽名钓誉。历史对汉景帝的官方评价虽有诸多亮点，但他的一生确实有很多难以掩盖的缺陷。不能只看结果而忽略过程和逻辑，否则就像笑贫不笑娼一样，成为一种错误的价值审美。汉景帝虽最后成功上岸，但他的行为和性格值得我们深入思考和反思。

「商务印书馆新书早知道」《董仲舒春秋大一统申义——儒家亲亲尊尊的原则要求与谱系诠释》董仲舒大一统理念的哲学阐发与现代演绎。编辑推荐：超越一向拘泥于章句训诂和文本诠释的理论化叙事。本书既勾勒出儒家传统话语中亲亲与尊尊原则交错作用的脉络，又将其嵌入汉初时代封建与郡县制度纠结的历史场景里加以考量和审视，使得公羊家的书法辞法更具有确凿的现实力量，同时也更充满波澜壮阔的情节感与沧桑感。超越以往研究一向拘泥于章句训诂和文本诠释的理论化叙事，让董仲舒的大一统学说“活”起来。内容简介：本书秉承董仲舒今文经学之风范，立足公羊家经典却不拘泥于章句训释，基于“亲亲、尊尊”原则，挖掘从“门内之治”的“恩揜义”推扩于“门外之治”的“义断恩”，进而实现“君天子”“臣诸侯”的“大一统”治理脉络，勾勒出王权天下封建制、皇权时代郡县制的精神基础，凸显出秦至汉初统一帝国实施郡县制、分封制的政治纠结与波澜壮阔的时代背景,梳理出从李斯变革“燔书坑儒”、《削藩策》，到“推恩令”、劝以利禄的历史选择过程。在公羊家“元年春，王正月”“三世异辞”的叙事结构中，强化以历史认知的维度,阐发“存二王之后”以“通三统”的古代政治文明优秀传统，使“大一统”的内涵充实饱满。作者简介：余治平，复旦大学哲学博士（2001），中国社会科学院哲学博士后（2005）。现为上海交通大学长聘教授，博士生导师，董仲舒国际儒学研究院院长，中华君子文化研究中心执行主任，国家哲学社会科学基金重大项目“董仲舒传世文献考辨与历代注疏研究”首席专家，上海领军人才，中华孔子学会董仲舒研究委员会会长，河北省董仲舒研究会顾问，国际易学联合会常务理事、学术部学术委员。香港中文大学、德国柏林—勃兰登堡科学院、柏林自由大学、日本北九州大学访问学者。中国人文社会科学领域学术成果“重要转载来源作者”（中国人民大学，2017）。已出版《唯天为大》、《忠恕而仁》、《董子春秋义法辞考论》、《春秋公羊夷夏论》、《春秋终始》（一作）、《董子春秋大一统申义》、《周公酒诰训》、《康德〈纯粹理性批判〉哲学概念系统引校》、《哲学的中国本土化叙事》等著作。目录：引言　“天下一致” 一、“定于一” 二、天下一致而百虑三、亲亲、尊尊的语义追寻卷一　亲亲“分封”：消解“天下共主” 一、嫡庶之分，宗法之制二、“褒有德”“尊勤劳” 三、“私其土，子其人”？四、礼乐征伐自诸侯出卷二　“郡县”尊尊：强干弱枝的中央集权一、“公天下之端自秦始” 二、“亲亲之杀”“尊贤之等” 三、究竟是谁的大一统？四、“大一统”最有效的组织方式五、“郡县之失，其专在上” 六、“天下之端，自涉发难”——掀开平民政治的历史卷三　从李斯变革，到《削藩策》、“推恩令” ——大一统政体已经在路上一、“海内为郡县，法令由一统” 二、汉家江山“郡国两制” 三、铁腕晁错：“削之亦反，不削之亦反” 四、主父偃的温柔“推恩” 卷四　“劝以官禄”与“燔书坑儒”的历史较量——不同的意识形态控制方式、路径与效果一、“史官非秦记，皆烧之” 二、察举：“择其吏民之贤者” 三、“皆绝其道，勿使并进” 四、“表章《六经》”与“以霸、王道杂之” 卷五　“元年春，王正月”：公羊学思想源头——“属万物于一”与君权限制的哲学努力一、“王者始受命改制” 二、“属万物于一而系之元”——公羊家“一统于天”而非“一统于君”的本体论证明三、以德制君四、以天制君，以灾异制君，以辞制君卷六　“存王者之后”以“通三统” 一、“示不敢专也” 二、天命授三代而非独一姓卷七　道通一贯：天地之常经，古今之通谊——以《三代改制质文》篇为中心一、黑、白、赤，三统相推二、三代虽殊制，其道则一贯三、质文：意义、关系与法统功能四、忠、敬、文之法统—《天人三策》中的历史哲学脉络五、《春秋》的“补敝起废”——《太史公自序》“余闻董生曰”新解参考文献重要索引后记

提到袁盎，很多人会想到是他进谗言致晁错被腰斩。但不能因此就说他是奸臣，在储君之位争夺中，他坚决反对梁王刘武做储君，甚至付出生命代价。袁盎与晁错有私人恩怨，丞相申屠嘉被晁错气死，而袁盎和申屠嘉是忘年交。袁盎任吴国国相后，晁错告发他不忠，收受吴王贿赂。袁盎曾在汉文帝刘恒时期就展现出忠直一面。刘恒继位后对周勃恭敬，袁盎提醒刘恒周勃只是功臣而非社稷之臣，应体现君臣有别，否则会生祸事。周勃对袁盎做法愤怒，袁盎解释是为救他，周勃后期被刘恒整治，袁盎曾提醒刘恒对淮南王刘长的处置可能带来不良后果，刘长绝食而死后，袁盎劝谏刘恒查办失职官员，刘恒转忧为喜。周勃下狱后，只有袁盎探望，周勃感慨袁盎是忠直之臣。汉景帝刘启继位，晁错得信用，与袁盎成死对头。汉景帝推行削藩策，吴王刘濞为首的藩王造反，打出“清君侧、诛晁错”口号。袁盎向刘启建议舍弃晁错转危为安，刘启遂命廷尉逮捕晁错并处死。刘启派袁盎去前线告知吴王，吴王却不退兵还威胁袁盎，袁盎被囚后靠人脉逃脱。袁盎在七王之乱平定后，反对梁王刘武做储君，被刘武派出的杀手刺杀。纵观袁盎一生，难以简单用忠奸评判，人性复杂，非黑即白的评价过于单纯。如果有人总以善恶好坏评价他人，可见其不够成熟。#一年一度开学季#

?公元前154年，汉景帝腰斩晁错，晁错愤怒地对监斩官说:“谋反起兵已经是死罪难逃，就算诛灭我三族，七王不会愚到因我死了而主动罢兵。”监斩官不屑说:“我奉诏令前来斩你，你跟我说这个没用！” ### 改写后的内容 #### 引言：历史的悲剧回响回溯到公元前154年的那个风云变幻的时代，汉景帝的一纸诏书，犹如寒风中刺骨的利刃，无情地斩断了晁错的命运之线。这一场景，不仅深深烙印在了历史的画卷上，更成为了后世无数人心头难以抹去的痛。晁错，这位曾怀揣着治国理想、勇于改革的志士，在生命的最后一刻，依然保持着那份不屈的傲骨。面对即将到来的腰斩之刑，他愤怒而无奈地向监斩官吼道：“那些诸侯王早已蓄谋已久，起兵谋反，又岂是我一人之死所能阻止？即便我晁错身死族灭，他们也不会因此放下屠刀，停止他们的叛乱！”然而，监斩官只是冷漠地回应：“我不过是奉命行事，你的这些言辞，于我而言，毫无意义。”随着刽子手手中刀斧的落下，一代英才晁错就此陨落，他的家族也未能幸免，全部被斩首示众。这一幕，仿佛是对“变古乱常，不死则亡”这一古训的残酷诠释。 #### 正文：改革者的悲歌晁错的悲剧，不仅仅是他个人的不幸，更是那个时代改革者共同命运的缩影。在那个皇权至上、保守势力根深蒂固的年代，任何试图触动既有利益格局、推动社会变革的尝试，都无异于在刀尖上跳舞，稍有不慎，便会万劫不复。晁错，作为汉景帝时期的重要谋士和改革家，他敏锐地洞察到了诸侯王势力膨胀对中央集权的威胁，因此力主削藩，以加强中央对地方的控制。然而，这一举措却触动了众多诸侯王的根本利益，引发了他们的强烈反弹和联合叛乱。在这场政治风暴中，晁错成为了众矢之的。他虽然有着坚定的信念和过人的智慧，但在复杂的政治斗争中，却显得独木难支。最终，他成为了牺牲品，被推向了历史的断头台。晁错的死，不仅是他个人的悲剧，更是那个时代改革艰难、保守势力强大的真实写照。然而，晁错的死并没有让历史的车轮停止前进。相反，他的牺牲激起了更多有识之士对于改革和进步的渴望。他们开始反思晁错之死的根源，探索更加稳妥有效的改革之路。在这个过程中，人们逐渐认识到，改革并非一蹴而就的事情，它需要智慧、勇气和耐心。同时，改革也必须遵循历史发展的规律，顺应民心所向，才能取得最终的成功。晁错虽然未能亲眼见证自己理想中的盛世到来，但他的精神却永远地留在了历史的长河中。他用自己的生命诠释了什么是忠诚、什么是担当、什么是为了国家和民族的未来而不惜一切代价的奋斗精神。这种精神激励着一代又一代的中国人不断前行、不断探索、不断追求更加美好的未来。在今天这个日新月异的时代里，我们依然可以从晁错的故事中汲取到宝贵的启示和力量。我们应该铭记历史、珍惜当下、展望未来；我们应该勇于担当、敢于创新、不懈奋斗；我们应该为了国家和民族的繁荣富强而贡献自己的智慧和力量。只有这样，我们才能不负先辈的期望和重托，书写出属于我们这一代人的辉煌篇章。公元前154年的那个秋日，汉景帝的一纸诏令，像秋风扫落叶般冷酷，将曾经的红人晁错推上了命运的断头台。这一幕，如同历史长河中的一颗巨石，激起了层层波澜，让人不禁深思。晁错，这个名字，曾是汉景帝心中最信赖的智囊，两人的故事，就像是一场精心编排的剧目，从太子时期的默契搭档，到登基后的君臣相得，每一幕都充满了传奇色彩。想当年，汉景帝还是东宫太子时，晁错便已是他身边的得力助手，为他出谋划策，共谋大计。那时的他们，就像是一对无话不谈的挚友，彼此间的信任与默契，早已超越了君臣的界限。后来，汉景帝顺利登基，更是对晁错委以重任，言听计从，宠爱有加，其程度甚至超过了三公九卿这些朝廷重臣。在景帝的心中，晁错不仅仅是他的臣子，更是他的知己和战友。而晁错呢？他也以满腔的热情和忠诚回报了景帝的知遇之恩。他深知自己肩负的使命和责任，因此不遗余力地为大汉江山出谋划策，修改律法，完善制度。然而，在这个过程中，他也得罪了不少人，其中就包括丞相申屠嘉。申屠嘉作为朝廷的元老重臣，对晁错的行事作风一直颇有微词。特别是当他听说晁错为了个人方便竟然擅自挖开了太庙的围墙时，更是怒不可遏，立即向景帝禀告此事，并请求处斩晁错以正国法。然而，申屠嘉还是低估了景帝对晁错的宠爱和信任。面对申屠嘉的指责和请求，景帝并没有立即动怒或者听从其意见处斩晁错。相反地，他巧妙地为晁错开脱罪责说：“晁错所凿的墙并非大上庙的墙而是庙外空地上的围墙，并未触犯国家法令。”这番话不仅让申屠嘉哑口无言更让他深感失望和愤怒。他强忍着怒气向景帝赔罪后愤然离宫回到家中更是大发雷霆对长史发泄道：“我本应该先斩后奏却先奏请皇上反而被这小子给出卖了真是大错特错！”最终申屠嘉因怒攻心当场吐血而亡。申屠嘉的离世并没有改变晁错在汉景帝心中的地位。相反地他的地位更加稳固成为了一人之下万人之上的权臣。他深知自己肩上的责任重大因此更加勤奋地工作每天为大汉江山查缺补漏以确保其长治久安。在这个过程中他逐渐发现了大汉王朝的一个潜在危机——那就是当年高祖分封的一众藩王们。这些藩王个个权势滔天如果联合起来造反那么景帝的江山将岌岌可危。面对这一危机晁错没有选择沉默或者逃避而是勇敢地站了出来向景帝面呈了藩王们的诸多过错并奉上了自己的《削藩策》。这份策略详细分析了藩王们的势力范围和潜在威胁并提出了削弱他们势力的具体措施。景帝看后深有同感但也满心担忧地问晁错道：“若是削藩诸王起兵反叛当如何应对？”晁错则胸有成竹地回答道：“陛下放心臣已有应对之策。” 就这样在晁错的策划和推动下大汉王朝开始了轰轰烈烈的削藩运动。虽然这一过程中充满了艰辛和曲折但最终都取得了成功。晁错用自己的智慧和勇气为大汉江山的稳固和繁荣立下了汗马功劳。然而可惜的是他的结局却充满了悲剧色彩。在权力斗争的漩涡中他最终成为了牺牲品被腰斩于市。但他的名字和事迹却永远铭刻在了历史的长河中成为了后人传颂的佳话。在历史的长河中，晁错的名字如同一块沉重的石头，激荡起层层涟漪。他站在朝堂之上，目光如炬，对着那复杂的局势做出了深刻的剖析：“削藩，是场风暴，不削，亦是暗流涌动。早动手，如同迅雷不及掩耳，叛乱或许能在萌芽中熄灭；若迟疑，便是养虎为患，后患无穷。”这番话，字字千钧，道出了他心中的焦虑与决心。然而，如此重大的决策，岂是皇帝一人能轻易拍板的？于是，景帝召集了满朝文武，共商大计。朝堂之上，气氛凝重。百官们心中明镜似的，知道皇帝对晁错的倚重，因此大多选择了沉默，生怕一言不慎，触了龙鳞。但在这沉默的海洋中，窦婴的声音如同惊雷，他勇敢地站了出来，与晁错针锋相对，两人的辩论，在殿内回响，激荡着每个人的心。而远在老家的晁错之父，听闻了儿子的这番作为，心急如焚，不顾年迈，匆匆赶来。他见到儿子，第一句话便是质问：“陛下初登大宝，托付你以重任，你本应辅佐君王，安邦定国，为何却要挑起诸侯之怒，离间刘家亲情，招致天下怨恨？”晁错的眼神坚定，他向父亲解释：“正因天子新立，根基未稳，削藩乃是为了巩固皇权，维护天下安宁。若不如此，天子的威严何在？国家的长治久安又从何谈起？” 然而，父亲的话却像一把刀，深深地刺痛了晁错的心：“你这样做，固然是为了刘家江山，可我们晁家呢？你可知，你的行为已让我们置身于危险之中？”晁错闻言，心中虽有动容，但依旧坚持己见，他劝慰父亲不要插手朝政之事。然而，父亲却选择了以死相谏，他服下了毒药，临终前留下一句遗言：“我实不忍见晁家因你而灭，只能先行一步了。” 晁父的离世，仿佛是一个不祥的预兆。果然，没过多久，吴王刘濞便联合了数路诸侯，以“清君侧”为名，起兵造反。他们的目标直指晁错，誓要除掉这个他们眼中的“祸根”。景帝闻讯大惊失色，连忙召来晁错商议对策。晁错提议皇帝亲征以振军威，但景帝却犹豫不决。就在这时袁盎出现了。他曾在吴国任职丞相对吴王的性格了如指掌。他向景帝进言：“吴王刘濞性情刚烈此次叛乱皆因晁错削藩而起。他们真正的目的并非造反而是希望恢复旧日封地。若陛下能斩晁错以平息众怒并宣布赦免七国恢复其封地则叛乱可消兵不血刃。再者晁错建议陛下亲征岂非有意将长安拱手相让其心可诛啊！” 袁盎的话如同一把锋利的匕首直插晁错的心脏。景帝在权衡利弊之后最终选择了牺牲晁错以换取国家的安宁。晁错被冤杀的消息传出后天下哗然。然而历史的车轮滚滚向前它不会因为一个人的生死而停下脚步。在这场权力与利益的斗争中晁错成为了牺牲品但他的名字和他的故事却永远地留在了历史的长河中成为了后人评说的对象。汉景帝听了袁盎的进言，心中颇以为然，但此事非同小可，他不得不慎重考虑。为了嘉奖袁盎的忠诚与智谋，景帝还是决定赐予他太常的高位，以示恩宠。时光匆匆，转眼间十多天过去了，朝堂之上风云再起。丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧等朝中重臣联名上疏，言辞恳切地请求景帝将晁错满门抄斩，以此平息民间与诸侯的愤怒。

【明君汉景帝的另一面：杀恩师、屠功臣、逼死儿子，极为刻薄寡恩！】组CP、玩组合、搞联合，这些行为往往容易让人评价失真，有些人因此搭便车也能成为大热门，比如我们熟知的汉景帝刘启。刘启，作为汉文帝刘恒的儿子，因“文景之治”这段辉煌历史而与其父齐名。但仔细剖析，这个所谓的盛世，其实最初的规划者是吕雉，主要实施者是汉文帝，刘启不过是在最后阶段进行了成果的汇总，甚至还差点搞砸了。了解项目运作的人都知道，刘启的贡献其实远不及其父，但历史就是这么写的，大家也只能接受这个表面的事实。说到底，刘启就像是一个含着金汤匙出生的富二代，他的任务就是守住家业。然而，他的表现如何呢？差点连家业都没守住！幸好他运气不错，及时止损，勉强闯过了难关。自古创业难，守业更难。我们无意过多批评刘启，他并非无能，只是没有达到其父汉文帝的高度。他之所以能在历史上留名，很大程度上是因为前有父亲的奠基，后有儿子的支持，他自己的表现只能算是平平无奇。想当年，刘邦联合各方势力建立大汉王朝，但也留下了三大难题：异姓诸侯王、刘姓王爷和军功集团。整个汉初的历史，几乎就是围绕皇权与这三股势力的博弈展开的。刘邦在位时，不惜一切代价剿灭异姓诸侯王，为子孙后代铺路。吕雉当政时，稳住了军功集团，对刘姓王爷进行了打压，但她换汤不换药，本质还是为了吕家的利益。吕雉死后，军功集团迅速反击，消灭了诸吕势力，扶持了傀儡皇帝刘恒上位。而刘恒则采取温水煮青蛙的策略，逐步加强皇权。到了汉文帝、汉景帝时期，明面上的任务是维稳，但内在的使命是进一步加强中央集权。面对诸侯王和军功集团这两大难题，以及外在的匈奴威胁，汉文帝表现出了高超的政治智慧，他稳扎稳打，逐步扭转了皇权的弱势地位。然而，天不假年，汉文帝在46岁时去世，让刚刚稳定下来的大汉王朝再次面临不确定性。汉文帝在位时，由于种种原因，他的嫡子全部离奇死亡，因此只能由庶子继位。刘启作为庶长子，自然成为了首选。然而，这位未来的皇帝从小就不是一个安分的人，他内心充满了暴戾之气和叛逆之心。刘启在年少时曾与吴王刘濞的太子刘贤发生过争执，在一次下棋游戏中，两人因棋路问题产生争执。令人震惊的是，刘启竟然在盛怒之下用棋盘将刘贤砸死。这种极端的暴力行为充分暴露了他内心的暴戾之气。果然，刘启在继位后依然没有改掉这种刻薄寡恩、睚眦必报的性格。他曾因为邓通曾经讨好其父汉文帝而心生嫉妒，于是在继位后没收了邓通的全部家产，甚至不允许任何人对他进行施舍，最终活活饿死了邓通。这种极端的报复行为实在令人咋舌。当然，这些只是刘启暴虐人生的开胃菜。他掌握至高权力后的一系列行为更是让人瞠目结舌。首先遭殃的就是他的恩师晁错。晁错在刘启还是太子时就是他的智囊团成员，后来更是升任内史、御史大夫等高职，成为朝中重臣。然而，当晁错提出“削藩策”以加强中央集权时，刘启却毫不犹豫地将其当成了替罪羊。在“七国之乱”爆发后，他为了平息事态竟然同意诛杀晁错以向造反的诸侯示好。这种毫无担当和勇气的行为实在让人无法恭维。刘启的这种自私和冷酷还体现在他对功臣周亚夫的态度上。尽管周亚夫曾两次拯救大汉江山于危难之中，但刘启却因为一些政治需要而对其进行打压和陷害。最终周亚夫被逼得自杀身亡，这无疑是刘启政治生涯中的一大污点。此外，刘启在改立太子一事上也充分暴露了他冷酷无情的一面。他原本宠爱栗姬所生的三个儿子，并将长子刘荣立为太子。然而后来他却因为一些小事而对栗姬母子产生了嫌隙，最终竟然废掉了刘荣的太子之位并将其逼死。这种对亲生儿子的残忍行为实在让人无法理解和接受。综上所述，尽管历史给予了汉景帝刘启一些正面的评价，但深入剖析其一生不难发现他身上的诸多缺陷和污点。他刻薄任性、暴戾无情、毫无担当且沽名钓誉，这些性格特点使得他在历史上留下了不少负面评价。如果我们在现实生活和工作中遇到类似的人，一定要保持警惕并谨慎交往。

七国之乱：从刘邦到汉景帝的权力博弈 𐟓… 公元前154年，汉景帝登基后的第三年，七个刘姓诸侯王联合造反，以吴王刘濞为主谋，打着“请诛晁错，以清君侧”的旗号，历史上称之为“七国之乱”或“七王之乱”。 𐟔 在刘邦称帝时，他封了七个异姓诸侯王，这些诸侯王势力庞大。尤其是韩信、彭越、英布这三大名将，都身经百战，刘邦对他们极为忌惮。因此，在刘邦登基后，他立即开始了“铲除异姓王”的行动。在刘邦去世之前，异姓王相继被消灭。 𐟓š 刘邦吸取了秦朝迅速灭亡的教训，认为秦始皇没有分封子弟以拱卫中央政权。因此，刘邦一边铲除异姓王，一边培植刘姓诸侯王，作为王朝的屏障。诸侯王的地位仅次于皇帝，在封国内独揽大权。 𐟑‘ 诸侯国里子孙代代相传，势力越来越强大。汉景帝登基后，刘姓诸侯王强大的王国势力成了皇权巨大的隐患，景帝为此坐立不安。 𐟤—饜覱‰景帝还是太子的时候，他与堂伯吴王刘濞结下了深仇大恨，这也为“七国之乱”埋下了祸根。刘濞的太子刘贤入京，陪伴皇太子刘启喝酒下棋，为棋路相争，作为臣子的刘贤特别嚣张，刘启很恼火，就拿起棋盘猛砸刘贤，一下子把他给打死了。吴王刘濞见宝贝儿子惨死，特别怨恨刘启。但刘启毕竟是皇太子，吴王刘濞不能拿他怎么样，有怒不敢言，于是渐渐有了谋反的念头。 𐟓– 公元前155年，晁错上疏《削藩策》，劝说汉景帝对各位藩王进行削藩，得到了景帝的支持，也成了“七国之乱”的导火索。 𐟗᯸ 公元前154年，吴国、楚国的封地被削，七国之乱爆发。景帝和晁错商量出兵事宜，晁错建议景帝御驾亲征，自己留守京城。曾当过吴国丞相的袁盎（一向与晁错不和）给景帝献策：诛杀晁错，安抚反叛的诸侯王，换得他们的撤兵。景帝采纳了袁盎之计，晁错被腰斩。 𐟛᯸ 晁错死后，七国联军却没有撤兵，仍继续西进，景帝于是派大将军窦婴、太尉周亚夫率军讨伐。三个月后，七国之乱被平定，七王或被杀，或自杀。参加叛乱的七国，除保存楚国另立新王外，其余六国皆被废除，刘姓诸侯王的势力受到了致命打击，其威胁基本被清除。

美加墨世界杯决赛半场休息有表演秀！FIFA引领纯粹的足球！国际足联主席因凡蒂诺29日在纽约中央公园公布了2025世俱杯的比赛场馆。期间因凡蒂诺还透露，2026年美加墨世界杯决赛半场休息时将引入中场表演秀。因凡蒂诺表示：“Global Citizen组织将在2026年纽约新泽西的世界杯决赛中制作中场秀——这是第一次举办类似的活动。” 2026年世界杯决赛将在纽约新泽西体育场举行。今年夏天的美洲杯决赛在美国迈阿密硬石体育场进行，当时也首次在半场休息时引入表演，拉丁天后夏奇拉的表演导致决赛的半场休息延长到了25分钟。以上消息来自互联网，特此尊重著作权。足球和时代，正发生深远的变化趋势，联名款，这个新的商机出现了。是一个明星表演还是多个明星表演，这需要组织一个专家委员会去集体决策。足协，不管是世界足联还是欧足联，也包括各国足联，都需要引进现代机制去做好信息不对称情况下的上善若水任方圆。被禁足的那些官员，普拉蒂尼、布拉特也都分别走出了泥淖。 015年5月29日，在苏黎世举行的第65届国际足联代表大会上，布拉特第五次连任国际足联主席，任期将至2019年结束。短短4天后，布拉特宣布将辞职，直到执委会选出新的FIFA主席，布拉特仍将继续执行主席职务。 2015年10月7日，国际足联道德委员会召开会议决定，对主席布拉特实施临时停职90天。12月21日，经国际足联道德委员会官方确认，布拉特被禁止参加足球事务8年，这项决议将即刻生效。 2016年2月25日，国际足联上诉委员会发表公告，布拉特的“禁足令”由此前的8年缩短至6年。 2021年3月25日，布拉特再获6年零8个月的“禁足令”。 2022年7月8日，瑞士法院裁定布拉特的腐败、欺诈罪名不成立。 2007年，普拉蒂尼当选欧足联主席，此后又两度连任，任期至2019年。2015年7月29日，普拉蒂尼正式宣布竞选国际足联主席。 2016年2月25日，国际足联仲裁委员会发表公告，将针对普拉蒂尼的8年禁足令缩减至6年。 2016年1月7日，普拉蒂尼宣布退出国际足联主席竞选。 2019年6月18日，普拉蒂尼因卡塔尔世界杯举办权问题被捕。 2022年7月8日，瑞士法院裁定普拉蒂尼的腐败、欺诈罪名不成立。信息不对称，自从人类信史4000年以来，都是时时刻刻在发生的。现代足球历史也就200年，但却积累了大量财富，现在英超球队就算降级，都会有降落伞机制获得一亿英镑左右的资金去英冠准备来年升级回到英超。欧足联经营有道，新版本的欧冠联赛，已经让欧超始作俑者皇马和巴萨另起炉灶去创新了，因为现在的欧冠就已经是他们准备创建的欧超了。企业界有很多类似现象，当一个初出茅庐的小公司有了一个有竞争力的产品，会很快被大公司盯上，大公司会启动内部机制形成一个专家委员会来评估这个产品的未来，若有可能造成对本公司的市场影响力甚至威胁，那就坚决会把这个产品或者公司买过来，收购之后锁到柜子里，之后大概率是自生自灭了。相当于发现有竞争力的产品，就买过来。欧足联这番操作，实在是太有潮流了。切费林削藩，实在超越前人。普拉蒂尼也都会为之倾倒。削藩（xu䓠f䁮）词语解释：削夺藩王封地。汉晁错有《削藩策》。《明史ⷩ𝐦𓰤𜠣€‹：“先是，帝为太孙时，诸王多尊属，拥重兵，患之，至是因密议削藩。” 削藩，是封建制度下君主为了收回诸侯或地方割据势力手中的部分或全部权力而实施的政策。